Minulost buď pozdravena!

Minulost buď pozdravena!

Únor 27, 2019

Budova s názvem Transgas, dříve spíše známá pod názvem Ústřední dispečink tranzitního plynovodu, jde částečně k zemi. Původně se sice jednalo o chráněnou architektonickou památku z doby 70. let minulého století, ale ministerstvo kultury v roce 2016 pod vedením lidoveckého ministra, bývalého ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů, Daniela Hermana, změnilo názor. Už v roce 2015 o budovu a pozemky projevila zájem společnost HB Reavis slovenského miliardáře Ivana Chrenka. Zde je nutné zdůraznit, že se jedná o spekulanty s pozemky. Podobný osud zřejmě stihne i budovu Transgasu. Namísto toho, aby tento skvost zůstal v majetku státu nebo Prahy, tak jsme jej vydali všanc spekulacím. Nyní začíná demolice. Co se stane poté? S pozemky se zcela jistě bude spekulovat. Jsou totiž na lukrativním místě – Vinohradské třídě. Tedy kousek od Václavského náměstí, které už dnes je pouze pro bohaté a turisty. Jaký je tedy skutečný záměr developerské firmy? Nikdo neví. Mlhy je tolik, že by se dala krájet.
Nevyjasněnou otázkou ale je, proč se budova prodala, když i uvnitř tohoto komplexu nalezneme různé malby od Pabla Picassa, který je věnoval tehdejšími Československu. Nevím, proč už se z budov dávno nestala turistická atrakce, když dokážeme z různých bývalých podniků udělat turistickou dominantu, tak jako ve Vítkovicích. Představte si, že by někdo ve Francii nechal zbourat budovu, kde je nějaká malba od velikána Picassa. To by určitě neprošlo. Veřejnost by byla hrda na to, že takovou budovu má. My namísto toho, abychom byli hrdi, tak vše, co je spojeno s minulostí, prodáváme, ničíme. A to jen proto, abychom se minulosti zbavili nadobro. Stále doznívají ozvěny doby těsně před 30 lety, kdy se vše, co bylo komunistické, označilo za děsivé a špatné. Ostatně pravděpodobně tato logika zastínila i mysl Danielu Hermanovi, který o osudu budovy Transgasu rozhodl. Minulost buď pozdravena!
Na závěr si ještě připomeňme, že zde byly úvahy o tom, že by se měl zbourat a znovu postavit obchodní dům Máj, dnes Tesco. Umíte si představit, že by se bourala Kotva nebo Bílá labuť a to jen proto, že vše bylo postaveno v době před rokem 1989? Možná se za několik desítek let dočkáme toho, že se budou bourat budovy, které byly postaveny po roce 1989. Zdá se vám to jako nepravděpodobné? Mě tolik ne, pokud budeme neustále používat rovnítko mezi minulostí a současností. Budovy jsou přeci jen němými svědky té doby, ve které byly postaveny. Ostatně, co dnes dělá kapitalismus? Ukazuje nám svůj úspěch, moc, bohatství právě v architektuře. Až půjdete kolem nějaké banky, pojišťovny nebo nadnárodní korporace, tak se podívejte, jaké to jsou ikony.

Konec hry

Konec hry

Únor 26, 2019

Na konci 80. let minulého století už téměř nikdo nevěřil, že přijde komunismus. Všichni žili, jak se dalo. Na vesnici, městě, samotě. Museli se tvářit, jako kdyby komunismus byl na dohled, ale byl stále stejně na hony vzdálený, jako byl před několika dekádami. Iluze, že přijde spása, že nás snad Sovětský svaz zachrání, vzalo rychle za své. Jenže i dnes žijeme v iluzi. Místo iluze komunismu zde máme iluzi demokracie. To, že se před třiceti lety nemohlo to nebo ono, je dnes vystřídáno tím, že můžeme to i ono. Jenže jak vše můžeme, tak se začíná vynořovat iluze demokracie, na kterou si všichni hrají. Tenkrát si většina lidí hrála na komunismus, dnes na demokracii.
Systém, který před třemi desítkami let kolaboval, byl postaven na represích a strachu. Museli jste být do jisté míry loajální se systémem, abyste měli nějaké ty výhody. V lepším případě jste mlčeli. Dnes se místo represe používá deprese jako nástroj na vynucení poslušnosti k systému. Sice nemusíte mít strach, ale musíte mít reálnou obavu, že přijdete třeba o práci. Žijeme sice v relativní hojnosti a nadbytku, ale nic z toho není rovnoměrně rozděleno mezi obyvatelstvo. Mnohé pracovní pozice jsou vám předem zapovězeny, protože nesplňujete přísná kritéria. Loajalitu ke straně vystřídala loajalita k zaměstnavateli a penězům. Nikdo si v roce 1989 nedokázal představit, že nastane stav, kdy přijdeme o systém, který zde byl od roku 1948. Že nastane doba „bez tebe“, rozpadne se Sovětský svaz a za zrádce bude označen Gorbačov, nemohl nikdo tušit. Nepředpokládali to ani odborníci v západních zemích, proto bylo velké překvapení, že se tehdejší „socialistické“ státy, které si na socialismus hrály, rozpadly. Nebyla zde příčina jen vnější, ale také vnitřní.
Dnes se nacházíme v podobné situaci. Máme sice demokratická práva, která nám byla odpírána, ale ztrácíme sociální práva, která nám tenkrát byla dávána za vzor. Společnost si hraje na demokracii, protože formálně sice existuje, ale pravidla platí opět jen pro někoho. Mnoho zákonů je napsáno takovým způsobem, aby se v nich vyznali jen renomovaní právníci. Lépe řečeno, jsou psány tak, aby se v nich nikdo nevyznal. V zarostlé džungli se pak mnoho nešvarů ztratí a vytváří se tím demokracie „pro některé“. Za krádež miliard se vám nic nestane, za krádež stovek si odsedíte víc, než za vraždu člověka. Právě proto si hrajeme na demokracii. Ta vyhovuje těm, kdo ji reálně řídí z pozadí – pánové typu Kellner, Bakala, Dospiva a další. Ostatní jen vzorně mlčí, protože co kdyby se nám opět ona práva mohla odebrat. Strašíme se minulostí navzájem a to jen proto, aby se upozadila myšlenka, že je možný i jiný systém.
Před 30 lety si ale nikdo nepřál společnost, jaká je dnes. Lidé na pozadí událostí hry konce komunismu chtěli kompromis mezi komunismem a kapitalismem. Chtěli jen více věcí ze zapovídaného západu, podívat se na dovolenou, zážitky. Nechtěli jen hru na demokracii, protože právě končila hra na komunismus.

Zkonzumovaná revoluce

Zkonzumovaná revoluce

Únor 24, 2019

Někteří věří, že revoluce přijde brzy. Já tomu osobně moc nevěřím, protože podmínky pro ni vůbec nejsou. Podívejme se všude kolem sebe. Je dostatek potravin, zboží, informací. Neposuzujme nyní kvalitu a obsah sdělení, ale je tomu skutečně tak. Informační společnost, kdy všichni máme dostatek informací o všem, co se kde děje, vede k jevu, že revoluce nepřichází. Lidé dnes často nečtou blogy, příspěvky nebo články v novinách, které se týkají nějakého předvoje revoluce. Dokonce ideologie je na ústupu. Všechno je pro všechny a zároveň pro nikoho. Lidé se raději dívají na hezká videa s domácími mazlíčky, krásné ženy, muže, kriminálky, reality show. Vše v rámci konzumu. Neříkám, že všichni tohle dělají, ale v globálním měřítku tomu tak skutečně je.
Někteří utopisté věří, že revoluce přijde ze sociálních sítí, kde se lidé dokážou pomocí internetu svolávat. Podobně jako arabské revoluce, které vznikly díky sociálním sítím. Jenže nic není takové, jak se zdá. Objektivně se lidé sice na náměstích mohou sejít, ale tím to vše končí. Neexistuje žádný spouštěcí faktor, který by zadal změně systému. Západní pojetí kultury a života, ve vztahu k nadbytku, nám dává jasný signál, že žijeme v pohodě. Ale ono tomu tak není. Nežijeme v pohodě, byť jsme uchlácholeni záběry domácích mazlíčků nebo nádherných lidských těl. Zábavní průmysl nás doslova pohltil.
Konzumujeme natolik dobře, že se často zásobujeme jako onen sysel, který hrabe pod sebe, aby měl zásoby. Nadnárodní řetězce z nás mají velikou radost. Existuje zde vztah: my vás budeme zásobovat zbožím (klidně i nevalné kvality), vy bude řádně konzumovat, platit (i na dluh) a nebudete dělat žádné rozbroje. Ideologie nadbytku a dostatku nás všechny natolik ukolébává, že revoluce se doslova zkonzumovala. Nikomu se nechce nic měnit. Mnoho lidí si říká: stejně nic nezměníme, je nám dobře. Dříve nebylo lépe, než dnes, protože máme všechno. Jenže všechno zdaleka nemáme. V pohodě tedy nejsme.
To, že máme obchody naplněné k prasknutí je důkaz toho, že jsme se stali společností, která je postavena jen na nakupování a montování. I když sice ekonomika funguje a obrazně řečeno „šlape jako po másle“, tak výsledky se dostávají do rukou jen několika lidí. Funguje zde kapitalismus pro kamarády, kdy bohatí bohatnou a chudí buď chudnou, nebo zůstávají stále na své startovní čáře. Bydlení je stále dražší a stává se nedostupné pro mladé lidi, ceny začínají růst v zákrytu zkonzumované revoluce. Až nastane krize, tak se teprve objeví náznaky možné změny. Dříve tomu tak nebude, protože jsme obluzeni sítěmi, akcemi a virtuální realitou natolik, že jsme do jisté míry rezignovali na to, že změna je možná. Máme totiž naprostou svobodu, výměnou za naprosté mlčení. Není ale možné mlčet do nekonečna. Střed světa se dávno přesouvá na Východ a Západ zapadá za obzor. Dávno je pryč bipolární svět a nastoupil svět nový: multipolární. I s tím musíme počítat při posuzování dnešního stavu věcí, které jsou kolem nás. Změna je přeci možná, ale to se nesmíme nechat ukolébávat tím, že je zde společnost nadbytku. Ta totiž může rychle skončit.

Budoucnost minulosti

Budoucnost minulosti

Únor 23, 2019

Na konci druhé dekády nového milénia se začíná ukazovat, že společnost žije hlavně ze vzpomínek na minulost. Nemám teď na mysli slavnou knihu Ericha von Dänikena, ale chci tím poukázat na to, že dnes mnoho lidí hledá útěchu v minulosti. Ostatně se stačí podívat na různé příspěvky v novinách, na internetu a jinde v mediálním prostoru. Povětšinou se řeší minulost, kterou stejně nevrátíme. Žijeme tedy ze vzpomínek. Ať svých nebo kolektivních. Dokonce mnozí z nás, včetně mě, se rádi vracíme do svého dětství nebo dospívání. Je to totiž naše jediná jistota, kterou v dnešní době nejistot máme. Rádi hledáme útěchu v dobách, kdy bylo alespoň něco jisté, a nemuseli jsme ve vřavě globálního kapitalismu řešit, jak se postarat o rodinu, sebe, bydlení atd. Byla to doba, kdy se šlo do školy nebo práce a pak zase domů. Druhý den se vše povětšinou opakovalo. Měli jsme čas na své přátele a nemuseli jsme téměř chodit do druhé práce, abychom pokryli své náklady na život. Nemuseli jsme trávit tolik času v automobilu, u počítače, s mobilem v ruce. Takové léto roku 1995 tento stav plně vystihuje.
Dnes se stále více tvrdí, že za socialismu, ale ještě v devadesátkách minulého století, se jedlo nezdravě. Ke snídani „guláškovka“, párek a pivo. Panečku, to byla lahoda. Ještě dnes na to rád vzpomínám, protože v současnosti se vám tohle moc nepoštěstí. Bufety a rychlá občerstvení pohltily nadnárodní korporace, které nabízejí jen samé burgery, hot dogy aj. Obchody typu McDonalds, KFC, Burger King a mnohé další, jsou toho jasným příkladem. Místo toho, abychom si pochutnávali na našich specialitách, tak kvůli úspoře času jíme jen hot dogy, burgery atd. Vítejme v „burgerizaci“ společnosti. Navíc nadnárodní koncerny odvádí kapitál mimo naše území a vesele si pochutnáváme na jejich specialitách. Nezdravé jídlo napohled a ještě se moc nenajíte. Navíc máte pořád hlad. V tu chvíli se opět vracíte do doby vzpomínek a říkáte si, jak je tohle možné. Jak je vlastně možné, že polská kráva nakonec udělá kariéru jako argentinské hovězí? Když jsme právě v oné kritizované době měli nejpřísnější normy. Rychle jsme si všechno nechali zničit a než jsme pochopili, o co tady jde, tak už bylo pozdě. Bohužel. Utvrzování mnohých, že doba minulá byla zlá, vedlo k tomu, že doba budoucí je mnohem víc zlá. Je to doba bez regulací, otěží, negativních dopadů na lidské životy i celou společnost.
Dnešní dospívající navíc tvrdí, že jim bylo v minulosti ublíženo. Jedná se o paradox minulosti, protože jim bylo jejich dětství ukradeno. Ať už reklamou, mobily, sociálními sítěmi. Navíc jejich stravovací návyky jsou odlišné a jsou plně v zajetí rychlých občerstvení, když putují v prostoru a času. Bez možnosti odpočinku. Společnost se přetvořila v zážitky, aby lidé měli na co vzpomínat. My jsme to ani nepotřebovali. Zážitků jsme měli dost a druhý den jsme se opět sešli někde venku. To byla jistota, na kterou vzpomínáme, protože ji dneska vůbec nemáme. V době samých nejistot je útěk do minulosti naši útěchou. Budoucnost je totiž v nedohlednu, a když je, tak nás často děsí víc, než vzpomínky na minulost.

Svěrací kazajka

Svěrací kazajka

Únor 16, 2019

Před 30 lety začali všichni šílet. Lidé, státy, elity. Těšili jsme se na demokracii, která měla brzy přijít. Prý nás všechny spasí a zachrání před tím, co zde bylo. Nic lepšího na světě neexistuje. Za oněch 30 let jsme ale začali zjišťovat, že elity, které nám posléze vládly, se nám docela odcizily. Stali jsme se všichni zajatci ve své vlastní zemi. Na pozvání k nám přišel kapitál, který nás začala kolonizovat a přetvářet jak naši ekonomiku, stejně i školství. Dotáhli jsme to stejně daleko, jako systém, který končil před 30 lety. Akorát na druhou stranu. Navíc za kratší dobu, než systém, který zde byl přes 40 let. Ne nadarmo se vypráví vtip, ve kterém se říká, že komunisté tuto zemi vedli do propasti, ale systém po roce 1989 našel zkratku.
Chyba systému, který končil, právě před třemi desítkami let byla, že školský systém byl primárně postaven jen na těžkém průmyslu. Ten, kdo byl moc intelektuální, tak byl označen buď za maloburžoazii, nebo toho, kdo nechce pracovat rukama. Ve společnosti byly vítány technické profese, zedníci, zemědělci, pokrývači, kuchaři atd. Před 30 lety ale nastal zlom. Vše, co by se mohlo identifikovat s minulým systémem, mělo být odstraněno a nastartován nový směr. Tentokrát na druhou stranu. Směrem ke vzdělanostní, služební, společnosti. Tento přesun dal vzniknout posléze oborům, které v dnešní době nemají uplatnění na trhu práce. Jedná se absolventy bakalářských a magisterských oborů filosofie, aplikované etiky a estetiky, generových studií nebo studií Václava Havla. Ano, všechny tyto obory se na našich vysokých školách vyučují. Často za státní peníze. Ti, kdo školu nakonec absolvují a honosí se „devalvovanými“ tituly, nakonec končí jako prodavači, kteří vám maximálně poradí, co si máte vzít na sebe. Za předpokladu, že ve škole nespali.
Díky přeměnám, které se nastartovaly před třiceti lety, nám chybí právě ty profese, které byly populární ve světě, který byl podle některých špatný. Firmy dnes tento problém řeší dovozem levné a nekvalifikované pracovní síly ze zahraničí. Poté můžete na stavbách vidět zahraniční dělníky, kteří jsou bez kvalifikace a mnohdy problému nerozumí. Utlumení vzdělávání technických (učebních) oborů vedlo k tomu, že se začala snižovat vážnost maturity i vysokoškolského diplomu. Nic z toho už totiž nezaručuje společenský vzestup, protože se tím honosí téměř každý. Všichni jsou tedy IN, ale v zásadě ničemu moc nerozumí. Natož, aby něco dělali.
Společenské procesy se nám postupně opakují, akorát se nám představují jako fraška. Chtěli jsme se kompletně odlišit od světa, který prý před 30 lety skončil. Výsledky se dostavují v celé své kráse i nahotě. Všichni stále křičí, volají: máme demokracii! To je to nejkrásnější a nejcennější, co můžeme mít. Ale zapomínají dodat, že na to musíme mít (hlavně peníze). Před třiceti lety si téměř všichni nasadili „svěrací kazajku“, která se dává těm, kdo začínají šílet. A v té době šílelo hodně lidí, protože říkali (někteří to říkají stále), že co je komunistické (socialistické) je špatné. Jenže to nebyla pravda, ale svěrací kazajka zůstala dodnes.

Sledovačka

Sledovačka

Únor 15, 2019

Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost opět zaperlil. Trvá na svém vyjádření, že technologie čínských firem Huawei a ZTE jsou bezpečnostním rizikem. Je tedy jasné, že pokud používáte nějaké zařízení těchto značek, tak jste asi sledováni. Z logiky výkladu plyne, že technologie jiných značek, jako amerických Apple nebo Microsoft, nebezpečné nejsou. Sice nás všichni sledují, ale nebezpečné nejsou, protože pochází z jiné země, než je Čína. Už jen čekám na to, kdy úřad řekne, že nebezpečná je taky čínská značka Xiaomi nebo Lenovo.
V dnešní době se ale všichni můžeme, bez ohledu na vyjádření úřadu, svobodně rozhodnout, kdo nás bude sledovat. Můžeme si přeci kupříkladu pořídit telefon značky Samsung a nechat se sledovat Jižní Koreou. Svobodně si můžeme koupit i přístroj od USA a nechat se sledovat jejich bezpečnostní agenturou, která má oči a uši všude. Obchodní válka se rozjela na plné obrátky a očerňování té nebo oné firmy je strategií této války. Když chci někoho poškodit, tak jej pomluvím a očerním. Je ale pravdou, že jakákoliv privátní firma, ať domácí nebo zahraniční, je bezpečnostním rizikem pro stát. Z toho plyne, že kauza kolem Huawei je primárně politický problém o naší inklinaci k tomu nebo onomu státu. Pokud tedy v USA Donald Trump prohlásí, že je něco špatně, tak my vše vzorně „papouškujeme“ a mnohdy ještě přitvrdíme. Čína je tedy nepřítel, a jelikož Čína prý ohrožuje všechny, tak jsme v tom až po uši. Včetně toho, že má zálusk nás sledovat. Prý se musíme preventivně bát.
To ale není zdaleka všechno. Jak jsme všude sledováni kamerami, internetem, GPS atd., tak nastává problém. Současná společnost (globálně) je totiž kontrolovanou společností. Dokonce i nápad Pirátů, že se musí kontrolovat to, jaké součástky se dávají do mobilů, je naprosto mimo. Hlavně nevím, jak by to chtěli dělat. Stát u výrobní linky? To, že je to ale nápad Pirátů, kteří se honosí odborníky na informační technologie, včetně právníků, mě znepokojuje. Buď jsou naivní, nebo hloupí, nebo obojí, nebo i něco jiného, o čem nevím. Na závěr to shrnu asi celé následovně: sami si určete, jakou značku budete preferovat a kým se necháte sledovat, protože vás stejně všichni sledují. Jen potom do vašeho přístroje nestahujte americké aplikace z Google play za použití českého internetu, aby v tom nebyl zmatek. Poté by nakonec úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost totiž musel prohlásit, že bezpečnostním rizikem je úplně všechno a vy jako koncový uživatel jste v nebezpečí, protože vás všichni sledují od „slunka do mrku“.

Americký přítel

Americký přítel

Únor 10, 2019

Ministr obrany Lubomír Metnar zaperlil. V rozhovoru pro deník Právo (9.2.2019) prohlásil, že pokud se z Afghánistánu stáhnou USA, tak se rovněž stáhnou i naši vojáci. Nutno poznamenat, že se jednalo o výrok dne. Z logiky pana ministra (a nejen jeho) plyne že, co udělá americký přítel, tak uděláme také. Pokud USA řeknou, abychom je následovali do propasti, učiníme. Vše ve jménu boje proti terorismu, který je skrytý úplně všude. Proč ale nemůžeme mít svůj vlastní rozum a na základě svých rozhodnutí udělat rázné kroky. Vždyť ani do Afghánistánu naši vojáci nemusí jezdit umírat. Navíc americký přítel si doslova libuje v rozpoutávání ilegálních válek nebo válek bez mandátu Rady bezpečnosti OSN. V řadě případů se kombinují obě dvě věci. Byl to americký přítel, kterého posloucháme a jsme hodným „psíkem“, který rozpoutal ilegální válku v Iráku, kde se hledaly a nenašly zbraně hromadného ničení. Ten samý přítel, který si hraje na světového četníka a ochránce demokracie pomocí zbraní.
Destabilizace určitých regionů a zemí je snad zakódována v genetické výbavě USA. Libye, Egypt, Irák, Venezuela a další. Mnoho zemí, které zakusilo jak vládu určitého typu diktátorů, které k moci pomohl ustavit americký přítel, tak chaos po ilegálním útoku z řad USA nebo spojenců z NATO. Vše se odehrávalo v rámci vývozu demokracie a ochrany tamního obyvatelstva před zvůlí některých skupin, které často ani neexistovaly. Za vývozem demokracie amerického přítele vždy hledejme finanční a zbrojařskou lobby. Nic jiného v tom není. Už ani nejde o to, že by se někde měly hájit demokratické hodnoty jako takové, ale stačí, když pomocí zbraní si demokratické principy vynutím. Česká republika bohužel v tomto případě plní roli poslušného lokaje. Jak USA zapískají, tak naše republika začne tančit. Jako poslední příklad si můžeme uvést Venezuelu. Jižní Ameriku USA nazývají svým „zadním dvorkem“, svoji sférou vlivu. Ostatně mnoho převratů, které se zde odehrály, zosnovala CIA a to zejména ze strachu, že by se na jejich zadním dvorku mohl objevit nějaký ten sovětský nebo ruský špion.
Rusko je prý pro nás hrozbou. Může na nás zaútočit, ale náš americký přítel by to nedovolil. Ochrání nás. Sice budeme v první linii, ale za naše angažmá bok po boku v boji proti terorismu bude stát při nás. Stejně jako západní mocnosti stály v roce 1938, když se všichni klaněli před Hitlerem. Naše republika se svým angažmá v ilegálních válkách poklesla na úroveň ochrany demokracie pomocí válečných tažení ve spojení se zbrojařskou lobby. Stejně plníme jen roli „pucfleka“ a celé je to parodie na armádu. V Evropě stejně ani jeden stát nemá armádu, která by jej mohla uchránit. Podle posledního výzkumu CVVM (únor 2019) bychom se v případě rozpoutání konfliktu stejně nebyli schopni ubránit. Myslí si to 59% respondentů. Je to logické, protože při absenci armády jako takové, se žádný stát nedokáže ubránit. Profesionalizace armády navíc vedla k tomu, že vysíláme kontingenty na mise a do válek, které nemají žádný mandát. Jen mě zajímá, co se hledá na Venezuele a zda tam rovněž pošleme aspoň „hlídku“, když tam USA vpadnou. Že by ve Venezuele ještě Saddám Husajn schovával zbraně hromadného ničení za vydatné podpory Muammara Kadáfího? Možná nám to všechno brzy objasní náš americký přítel.

Totemy naší doby

Totemy naší doby

Únor 07, 2019

Doba, ve které žijeme, je plná totemů. Nejsou to žádní duchové místa, Genius loci, ale duchové, které chráníme. Vědomky i nevědomky. Jsou jimi čas, práce, kapitál a v neposlední řadě soutěž. Vše je propojeno v jedno – globální ekonomiku, finanční systém, který nikdy nespí, ani neodpočívá. V dobách minulého století bylo běžné, že lidé ráno vstali a šli do práce, fabriky, továrny, úřadu. Vše bylo pevně dáno. Byli jste na jednom místě. To ale dnes neplatí. Dnešní doba je charakterizována nedostatkem času, ale práce je tolik, že nestíháte. Klasické pojetí dělnické třídy, která byla na jednom místě, je to tam. Všichni jsme v pohybu. Ochrana proti negativům volného trhu je v troskách. Kapitál se začal pohybovat a ochrana dělnictva, úřednictva, živnostníků vzala za své. Všechno je pryč, pohybuje se v prostoru a času.
Všichni jsme nuceni vést soutěž, která se projevuje v dravé konkurenci směrem k jednotlivcům. Práce, která je naprosto odlišná od té v minulém století, dává tušit, že svět už není tím, čím býval. Propagátoři naprostého volného trhu argumentují svobodou. Jedinec je prý plně svobodný, když není vázaný žádnými jistotami. Totem kapitálu si přeje svět bez jistot, který je hnaný konzumem, bez závazků, postavený na jedinci, jenž se neváže na stát, rodinu, společenství.
V celém recesu je výrazným způsobem zakomponován totem času. Ten nám příroda odměřuje všem stejnou měrou. Stárneme všichni stejně. Na svoji regeneraci potřebujeme odpočinek, který nám ale v dnešní době není adekvátně dopřán. Dříve jste si odpracovali své „jisté“ a šli domů, za přáteli, do hospody. To se dnes rozpadá pod tlakem stlačování času blíže k práci a kapitálu. Práce je s vámi na každém kroku, v mobilu, doma v počítači, ve vaší hlavě. Nesmíte promeškat ani minutu. Co kdyby byl někdo rychlejší, než vy. Výkonnost, která posléze vede k vyhoření a depresivním stavům, je propojena s kapitálem, který určuje váš život.
Totemy, které se dnes vyskytují v naší společnosti, doslova uctíváme, protože si bez nich nedokážeme představit fungování světa, který nikdy nespí. Je ale nutné přemýšlet o tom, jak opět začít chránit „dělnictvo“, které již není ale dělnictvem v pojetí doby „kouřících komínů“. Dokonce ani není nutné naplňovat pracovní týden, takže jej bez problémů můžeme zkrátit. Jak si má člověk jinak odpočinout, když už za své vzaly dny pracovního klidu, kdy se šlo například slavit do ulic uctění svátku práce. Hodně dlouhou dobu trvalo, než se přešlo na pětidenní pracovní týden. Je na čase začít opět zkracovat pracovní týden, protože řadu práce za nás převezmou roboti. V tu chvíli se snad opět staneme lidmi, jež nebudou uctívat totemy, které jim berou jejich životy.

Tichá místa

Tichá místa

Únor 05, 2019

Mnohokrát v životě jste se určitě zamýšleli nad tím, proč je kolem vás takový hluk. V práci, na ulici, dopravním prostředku, na nebi atd. Oproti době minulé hluk narostl mnohonásobně. Naše moderní civilizace je postavena na hlučnosti. Téměř všichni jezdí automobilem, vlakem, létají letadlem. To vše vydává značný hluk, který nás všechny nepříjemně ruší. Někteří si na něj zvykli, jiní nikoliv. Ať tak nebo onak, tak se většina lidí snaží před hlukem uniknout a najít si nějaké to tiché místo. Téměř všichni hledáme klid v přírodě, lesích, rozkvetlých loukách. Nicméně tato místa postupně mizí a člověk často nemá kde načerpat síly a uniknout „rachotu“ uspěchané civilizace. Všude kolem vás stojí plno domů, na kdysi úrodné půdě vyrůstají překladové haly, autosalony, supermarkety, obchodní centra. Vše je prodchnuto pachutí kapitálu, bohatství, úspěchu. Prosklené budovy, velká letadla jsou ikonami současného kapitalismu, který vše staví na své dynamice s velkou nerovností. Už ani nepamatujme, že ne všichni si mohou dovolit nový vůz, který vydává hluk, každý si nemůže dovolit denně létat letadlem. Všechno jsou to pozlátka současné doby, kterých se samozřejmě nechceme vzdát, ale musíme si uvědomit, že rychlostí s jakou tyto prostředky používáme, vyčerpáváme všechno kolem sebe. Příroda postupně mizí v nenávratnu a klidná místa, která jsme kdysi měli téměř všude, zmizela.
Komoditou dnešních dní je ticho. Doma chcete mít chvíli klid, protože jste roztěkaní z hluku kolem vás, který vás denně obklopuje. Stále častěji můžeme nelézt specializované firmy, které se věnují odhlučnění domů a bytů. Z vašeho domova se poté může stát hluku neprostupná hráz, kde se budete moci schovat před zvuky moderní civilizace. Kapitalismus na jedné straně vytvořil ikony, které produkují silný hluk. A na straně druhé vám nabízí, jak se tomuto hluku bránit. Samozřejmě za patřičný obnos. Zajímavé propojení dnešních dní. Nicméně už to není ono klasické tiché místo v přírodě, která je decimována korporacemi, honbou za ziskem. Smutné na tom všem je, že na tyto věci nakonec musí upozorňovat dospívající děti, kterým krademe jejich budoucnost. Tak jako to učinila mladá ekoložka Greta Thunbergová (16 let), která před mocnými tohoto světa, stejně i byznysmeny, vystoupila s varováním na světovém ekonomickém fóru v Davosu. Mají propadnout panice, prohlásila studentka, která často protestuje před parlamentem ve Švédsku za ochranu klimatu. Jsme zpět na začátku. Kapitalismus jako takový je primárně odpovědný za globální oteplování, které je způsobeno značnou emisí skleníkových plynů (lodě, auta, letadla, továrny, ale například i chov skotu atd.). Moderní civilizace, která ke svému nekonečnému růstu využívá tyto vymoženosti, si zároveň zničila veškerá tichá místa, která posléze musíme hledat ve svých uzavřených domovech.

Ve jménu Lásky

Ve jménu Lásky

Únor 01, 2019

Není láska, jako Láska. První slovo se vztahuje k silnému citovému poutu, druhé je příjmení senátora Václava Lásky. Tento pán se společně s dalšími senátory rozhodl, že podá žalobu na prezidenta Miloše Zemana ve věci hrubého porušení Ústavy. Nutno podotknout, že mě tento nápad pobavil, protože se dle mého názoru jedná pouze o zviditelnění osob, které veřejnost ještě nezná. Opět se začíná hrát antizemanovská hra. Krok pana Lásky podporuje hlavně KDU – ČSL, která balancuje nad propastí a potřebuje být co nejvíce vidět. I když je pan Láska právník a horlivý bojovník proti korupci, tak tímto nápadem přestřelil. Nehledě na to, že pokud skutečně k žalobě dojde, tak budeme opět ve světě pro smích. Nicméně se na to těším, protože se alespoň ukáže, jaký je to erudovaný právník.
V zásadě je ale taková žaloba na prezidenta blbost, protože šance na úspěch je nulová, respektive téměř nulová. Celé je to totiž politická hra, která má za úkol opět rozdělit společnost. Nemusím v řadě věcí s rezidentem souhlasit, může mi vadit jeho chování, nemusím se s jeho názory ztotožňovat. Nicméně byl zvolen nejvyšší formou demokracie – přímou volbou – a to musím přeci respektovat. Pokud to nebudu dělat, tak ve své podstatě pohrdám demokracií jako takovou, protože nechci respektovat výsledek voleb. Po dobu výkonu jeho mandát tedy musím demokraticky strpět toho či onoho člověka na postu prezidenta republiky. Ať se mi to líbí nebo ne. Po uplynutí jeho mandátu mám poté novou možnost volit si takového kandidáta, který mi bude vyhovovat. Nikdo totiž volby nezakázal a nezakáže.
Vítejme v českém absurdistánu, kde si často každý hraje sám na sebe a dělá si, co se mu zlíbí. Ani bych se nedivil, když k žalobě skutečně dojde, že lidé budou Senát vnímat ještě více negativně, než doposud. Budou si říkat, k čemu tam ti lidé vlastně jsou, když řeší pořád jen prezidenta. Senát bude poté vnímán jako komora, která je přeplněna erudovanými odborníky na to, jak rozbít společnost. Pokud se ale nakonec žaloba dostane na stůl Ústavnímu soudu, tak si z předkladatelů prezident Miloš Zeman udělá trhací kalendář. To je naprosto jisté. Jak jsem napsal výše. Nemusím s prezidentem souhlasit, nemusím ho mít rád, ale musím respektovat, že je prezident. Pokud tohle někdo nedělá, tak je mi ho upřímně líto, protože stále rozděluje společnost na dva tábory „my“ versus „oni“.

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy