Pětipsův odkaz Václava Havla

Pětipsův odkaz Václava Havla

Duben 16, 2022

Současná vláda se ve svém programové prohlášení zavázala, že bude navazovat na politiku Václava Havla. Zejména v oblasti prosazování lidských práv. Jestli je to prosazování lidských práv v podobě dodávek zbraní na Ukrajinu, tak se tomu možná bývalý prezident v hrobě podivuje, ale možná nikoliv. Přeci jen ve své době obhajoval humanitární bombardování Jugoslávie. Snad i právě proto dnešní vládní Pětipes pokračuje ve šlépějích tohoto pražského humanisty.

Zajímavé paradoxy nastávají ve chvíli, kdy dochází na dodávky ropy a zemního plynu. Mnozí lidé křičí: zastavit dodávky, odstřihnout a konec. Vždyť se jedná o krvavou ropu a zemní plyn, jedná se o krev ukrajinských obětí. Pryč s Ruskem a Putinem a jeho generály! Vláda tato slova velice ráda slyší, a proto ještě před předsednictvím Rady Evropy se ujala vesla a začala vyjednávat o dodávkách zkapalněného zemního plynu. Letadla a s vládními delegacemi celé Evropské unie křižují svět a hledají náhradu. Ne jinak je tomu v případě našeho vládního Pětipsa. Ten hledá náhradu ruského plynu třeba v islámském Ománu.
Díky energiím začíná obrat od panslavismu k podpoře islámu. Mají přeci plyn a ropu. To je rozhodující pro současnou vládu, pro kterou jsou na prvním místě lidská práva. Začíná tedy podpora sultanátu? Kde je agenda lidských práv, na kterou Pětipes odkazuje ve svém programovém prohlášení? Kde, je étos Václava Havla, o který se opírají Piráti se svým ministrem na Ministerstvu zahraničí? Omán sice nemá zavedený trest smrti, ale popravuje. To jsou paradoxy!

Možná, že vládní Pětipes se v honbě za nerostnými surovinami spojí s odborníkem na Taiwan, předsedou Senátu, Milošem Vystrčilem. Ten jako učitel také obhajuje agendu lidských práv Václava Havla. Jenže Taiwan je na tom totiž podobně jako Omán, taky se tam popravovalo a Česká republika neprotestovala. Lidská práva po česku: vyvěs vlajku a mlč! To, že je lidská práva porušuje jeden stát, Havlistům vadí, ale když je porušuje jiný stát (možná na oko spřátelený), tak přivřeme oko. Plyn a ropa musí zvítězit nad lží a nenávistí!
 

Zakázané osvobození?

Zakázané osvobození?

Duben 15, 2022

S blížícím se výročím konce druhé světové války se objevují spekulace o tom, kdo Československo vlastně osvobodil. U Slovenska, fašistického klerikálního státu, je to jasné. U Česka, na pozadí současného rusko-ukrajinského konfliktu, dokonce několik měst sáhlo k bezprecedentnímu kroku a oslavy zrušilo. K tomuto přistoupila například Ostrava s odůvodněním, že by to mohlo být vnímáno negativně směrem k současnému dění, protože se na Ukrajině páchají válečné zločiny. A tím pádem je asi i Svobodův čs. armádní sbor vnímán jako těleso, které se dopouštělo válečných zločinu, když bylo součástí Rudé armády. Co má ale společného páchání válečných zločinů s oslavami konce druhé světové války? Snad jen to, že součástí tehdejších ukrajinských frontů byli jak Rusové, jakož i Ukrajinci.

Pokud tedy logiku výkladu válečných zločinů použijeme na oslavy osvobození, které mají proběhnout v Plzni, tak i zde musí být v tomto případě zrušeny. Přeci jen i USA v minulosti páchaly válečné zločiny. Od Vietnamu po Irák. Nebo tomu snad nebylo? Válečné zločiny nelze rozdělovat na hodné (americké) nebo špatné (ruské) válečné zločiny.

Osvobozování naší vlasti je ale v současné době zahaleno do tajemna. Nesmí se mluvit o tom, že nás osvobodila armáda složená přinejmenším z vojáků 15 národností, z nichž některé jsou dnes zastoupeny v EU i NATO. Dokonce se i mlčí o tom, že většinu naší republiky osvobodil 2. ukrajinský front pod velením maršála Malinovského, tedy ryzího Ukrajince. Jehož součástí byli i rumunští vojáci. Namísto piety se památníky a sochy našich osvoboditelů ničí nebo přímo odstraňují. Dokonce to dochází tak daleko, že některé památníky jsou přebarveny do barev ukrajinské vlajky. Tedy na modro-žluto.

Uvědomuje si někdo z vládnoucího Pětipsu, ale i opozičního hnutí ANO, že v osvobozovací armádě, která přišla z Východu, bylo rovněž mnoho Čechoslováků? Ostravská operace byla dílem armády, které velel Ludvík Svoboda a nemá nic společného s tím, co se nyní děje na Ukrajině. Nebo i na tohle se už zapomnělo?

My všichni máme být právem hrdí na to, kdo nás osvobodil a je jedno, odkud byl. Je potřeba poděkovat všem spojencům. Tedy jak těm z Východu, stejně i těm ze Západu. Nesmíme zapomínat i na partyzány, kteří na našem území bojovali za naši svobodu. Souběžně s tím ale nesmíme také zapomenout na nevinné oběti, které způsobilo americké bombardování Brna, Plzně a jiných měst. I to je totiž nedílnou součástí dnes „zakázaného“ osvobození v roce 1945. Pokud tedy někdo dnes ruší oslavy osvobození, de facto se přiklání na stranu totality, protože popírá vlastní historii.
 

Ptám se za vás: ukrajinští oligarchové v České republice

Ptám se za vás: ukrajinští oligarchové v České republice

Duben 14, 2022

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o sdělení následujících informací ohledně níže uvedených věcí:

 

Z důvodu probíhajícího konfliktu na Ukrajině byl mnoha lidem prchajících před konfliktem udělen azyl. Tito lidé mají status uprchlíka. Z tohoto důvodu vás žádám o sdělení níže uvedených informací:

 

  1. Kolik oligarchů z Ukrajiny dostalo v České republice azyl?

 

  1. Kolik oligarchů (nejbohatších lidí Ukrajiny) ze žebříčku časopisu Forbes https://inventure.com.ua/tools/database/rejting-forbes-2021-top-100-bogatejshie-lyudi-v-ukraine obdrželo v České republice azyl?

 

 

 

S pozdravem,

 

Mgr. Jan Klán

 

Ptám se za vás: pluk Azov a Ministerstvo obrany ČR

Ptám se za vás: pluk Azov a Ministerstvo obrany ČR

Duben 13, 2022

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících věcí:
 
Pluk Azov je integrován do ukrajinských ozbrojených sil jako vojenská milice. Tedy je legitimním partnerem pro stejné složky ostatních ozbrojených sil, jako je například Národní garda USA. Podobně se jeho partnerem mohou stát lidé z Armády České republiky, zejména aktivních záloh.
 

  1. Kolik zaměstnanců Ministerstva obrany, včetně ministryně, je členy Aktivních záloh a v jakých jednotkách jsou zařazeni a ke které organizační složce ministerstva patří? 

 

  1. Navázali příslušníci aktivních záloh nějaký kontakt s plukem Azov v letech 2014 –2022 a kolik příslušníků aktivních záloh po vypuknutí konfliktu s Ruskem odjelo na Ukrajinu cvičit tamní obyvatele?

 

  1. V českých mediích se objevila zpráva potvrzená místopředsedou vlády Mariánem Jurečkou, že Česká republika, tj. Ministerstvo obrany, nabídlo USA možnost umístit na českém území základnu pozemních sil (Mošnov nebo Přerov). O jaký právní předpis (citace z předpisu) se toto rozhodnutí opírá a proč do vyjednávání není zapojeno Ministerstvo zahraničních věcí, kterému tato kompetence náleží ze zákona č. 2/1969 Sb.  

 
 
S pozdravem,
 
Mgr. Jan Klán
 
 

Azov a Ministerstvo obrany ČR

Azov a Ministerstvo obrany ČR

Duben 12, 2022

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
 
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících věcí:
 
Pluk Azov je integrován do ukrajinských ozbrojených sil jako vojenská milice. Tedy je legitimním partnerem pro stejné složky ostatních ozbrojených sil. Jako například Národní gardu USA. Podobně lze na celou záležitost nahlížet i optikou Armády České republiky.
 
Na základě výše uvedeného vás žádám o sdělení následujících informací:
 

  1. Byly navázány nějaké oficiální styky s plukem Azov ze strany Ministerstva obrany?

 

  1. Byly navázány nějaké oficiální styky jinými složkami organizační složky státu Ministerstva obrany a plukem Azov od roku 2014?

 
S pozdravem,
 
Mgr. Jan Klán

 
 
 

Krvavá Jane

Krvavá Jane

Duben 11, 2022

Je rok 2007 a zpívající ministryně obrany Vlasta Parkanová zpívá s Honzou Vyčítalem song Dobrý den, prapore hvězd a pruhů. Píseň byla určena pro válečného jestřába z USA, tehdejšího prezidenta, který po světě vedl ilegální války, G. W. Bushe. Jestliže jsme se za tehdejší ministryni styděli, tak to byl slabý odvar proti dnešní ministryni obrany Janu Černochovou, kterou dnes mnozí přezdívají „Krvavá Jane“.

Píseň, kterou Vlasta Parkanová nazpívala, byla určena na podporu výstavby radarové americké základny v Brdech. Tento záměr ale byl nakonec pod tlakem veřejného mínění odmítnut. Dodnes tuto skutečnost ale zejména mnozí politici z ODS nedokáží překousnout a dokonce tvrdí, že už tenkrát u nás řádila jakási pátá kolona ruských dezinformátorů. Právě proto po 15 letech nastává druhý pokus o ustavení okupační vojenské základny na našem území.

Celá skutečnost se v současné době pečlivě zaobaluje do mírových podmínek, že přítomnost „spřátelených“ vojsk z USA nám zaručí mír před probíhajícím konfliktem na Ukrajině. Jenže na čem se chce ministryně Černochová v USA vlastně domluvit, když ani neumí anglicky? Pravděpodobně slíbí naprosto všechno. Mám obavu, že nás současná ministryně obrany zatahuje hlouběji do Rusko – Ukrajinského konfliktu.

Naše republika (potažmo Československo) si za svoji historii užilo dost okupací. Ať už se jednalo o tu Německou nebo Sovětskou (kde byli součástí okupačních vojsk i Ukrajinci). Není tedy žádný důvod k tomu, aby na našem území byla jakákoliv cizí vojenská základna. Naopak, by to zcela jistě nahlodalo veřejné mínění, které je sice pod současným mediálním tlakem možná více nakloněno k přítomnosti cizích vojsk.

Proslýchá se, že Jana Černochová pojede do USA rovněž proto, aby domluvila další dodávky vrtulníků a jiného vojenského materiálu. Můžeme tedy tvrdit, že tam bude jednat s tamním vojenskoprůmyslovým komplexem, kterému jde o dodávky zbraní. Rozuměj, je nutné utratit 2% HDP našeho rozpočtu na obranu, zbrojení nebo i dodávky zbraní Ukrajině. Rozkaz zní jasně: vše vyčerpat!

Co si z toho na závěr vzít? Hlavně ponaučení, že dnes neplatí okřídlené klišé: daruj munici, posílíš mír! Tím se ale dnes řídí současná ministryně Černochová. A nesmíme ani zapomenout na to, že vojenská přítomnost cizích vojsk na našem území může být veřejností vnímána velice negativně. Právě ve vztahu k naší neblahé minulosti.

Pokud by tedy na našem území měla být cizí vojenská základna (rozuměj základna USA), tak o této věci musí rozhodnout lidé. Jedná se totiž o omezení suverenity naší země. Bez referenda se rozhodovalo v roce 1968 o dočasném pobytu Sovětských vojsk. Pokud jsou tedy dnešní demokraté lepší, než tehdejší představitelé KSČ, nebude jim přeci referendum o vojenské základně vadit. Nebo snad ano?
 

Darování tanků Ukrajině podle bludy Marry

Darování tanků Ukrajině podle bludy Marry

Duben 10, 2022

Česká republika uskutečnila bezprecedentní krok. Na Ukrajinu jako první stát poslala tanky a děla. Ano, je to tak. Evidentně se to stalo a evidentně to médiím práskl někdo z ministerstva obrany. Prostě se o tom někdo s někým bavil.

Je to problém, protože:

1. Musela o tom totiž rozhodnout vláda a usnesení muselo být utajováno. Pozná se to tak, že na webových stránkách vlády to usnesení schází v číselné řadě. Ale bod musí být jako veřejný v programu. Dalo by se to hrát, když by někdo upozornil, že nouzový stav byla jen zástěrka pro posílání zbraní. Oni by to těžko vyvraceli. Jestli je to tak, že rozhodla celá vláda, muselo to vědět všech pět stran. Z toho plyne, že zde máme vládu, která raději lije peníze do zbrojního průmyslu, ale již ji nezajímají denní problémy občanů. Ve své podstatě dělá politiku proti vlastním lidem.

2. Úředník, který utajovaný převoz na Ukrajinu prozradil médiím má samozřejmě určitě „téčkovou“ prověrku a je státním úředníkem. Někdo bude muset ten únik informací vyšetřit a bude se muset něco stát. Je to provinění pro kodexu úředníka státní správy a také vyzrazení utajované informace, jestli platí bod 1. Z toho všeho plyne, že na ministerstvu obrany musí být v tomto případě Putinovi agenti, když dodávku zbraní vyzrazují a tím pádem dávají možnost její likvidace po cestě. Nebo tohle nikomu nedochází a nevadí?

3. Jde o zbraně pro mobilizaci a tím pádem se oslabuje obranyschopnost ČR. Mohli koupit zbraně od Strnada (jeden z nejbohatších Čechů, který vlastní zbrojařskou firmu Czechoslovak Group, který nabízel zbraně Tchaj – wanu), ale to by bylo v registru smluv. Vlastní vláda tedy posláním tanků postupovala proti zájmům ČR. Je jasné, že tank se nedá nahradit střelcem z útočné pušky.

4. Někdo musel ty tanky z mobilizačních zásob prohlásit za nepotřebné. Když to udělal generál Halenka u motorů, tak jej stíhali a soudili, ale neodsoudili. Tady jdou celé tanky, ačkoliv se nezměnily operační plány pro případ mobilizace. Někdo na Generálním štábu ale musel rozhodnout. Kdo asi? Ponese někdo odpovědnost nebo ji vyvodí sama bludy Marry Černochová?

Samozřejmě, že darování tanku neposiluje obranu ČR, o které všichni mluví na celé pětikolo, ani mír. Čím se potom budeme bránit my? Nebo nás snad přijde zachránit NATO v čele s USA? Ty samé Spojené státy, které už nyní brání své zájmy do posledního Ukrajince?
 

Fialova slizká drahota

Fialova slizká drahota

Duben 09, 2022

Současný vládní Petipes dělá z občanů hlupáky. Drahota láme rekordy a řítíme se do propasti poklesu životní úrovně, jaká tady za celou existenci samostatné České republiky nebyla. Pohonné hmoty atakují nebývalé výšiny a vláda alibisticky slibuje jejich snížení. Nejprve slíbila, že zruší přimíchávání biosložky, což prý sníží cenu pohonných hmot. Jenže nikde se moc nediskutuje, jak toho chce vláda dosáhnout. Svých nařízení se bojí jako čert kříže a proto musí postupovat podle platné české legislativy – tedy všechno nechat schválit Parlamentem. Jedná se totiž o změnu zákona. Tuto skutečnost vláda sdělila před měsícem, a co se do té doby stalo? Vůbec nic. Namísto toho vláda přišla s dalším velkohubým prohlášením. Sníží spotřební daň na pohonné hmoty o 1,50  - Kč. To je prostě bomba, když si to spočítáme, kolik vlastně ušetříme. Nula od nuly totiž pojde.

Jak ale již můžeme tušit, i v tomto případě se jedná o alibistické řešení, protože se opět jedná o změnu zákona. Z toho plyne, že toto opatření začne platit až někdy v budoucnosti. Vláda to dokonce ani nijak nepopírá. Bombastický ministr financí Zbyněk Stanjura jasně řekl, že toto opatření začne platit až od 1. června s platností do 30 září. Takže přes prázdniny a navíc se blíží volby. Že by náhoda? Do té doby si všichni pumpaři od zlaté podkovy budou rýžovat. Vypadá to, že je vláda s pumpaři na něčem domluvena. Nebo pumpaři s vládou? Běžný občan vládu zajímá jen do té doby, dokud platí.

Vláda dále přišla s tvrzením, že za současné ceny pohonných hmot může Vladimír Putin. Kdo jiný, že? Opravdu ale za všechno může Putin? Nemyslím si. Zdražování nás totiž provázelo již od konce loňského roku. Za to mohl také Putin? Určitě významnou roli hraje současný konflikt na Ukrajině, ale není jediným důvodem zdražování. Významným faktorem je totiž volný trh, který má podle pánů Vystrčila, Fialy, Skopečka, Stanjury vše vyřešit sám. Jenže ono k pověstné samoregulaci nedochází. Naopak, pumpaři si přidávají ještě více, marže si přisazuje úplně každý.

Jelikož žijeme v České republice, kde vládne Pětipes složený z pravicových stran, kde je jejich ideologií tržní fundamentalismus, tak dopady pociťujeme úplně všichni. Jen ti, co jsou nejbohatší, onu bolest pociťují mnohem méně - pokud vůbec. Jaké se nabízí řešení? Existuje pouze jediné a tím je strop cen, nemyslím marží, ale samotných cen dané komodity. Dělají to téměř všechny státy v Evropě, jen naše vláda alibisticky slibuje, že někdy v budoucnu něco sníží. Všímejte si samotného tvrzení, že vláda něco v budoucnu sníží. Slibem totiž nezarmoutíš a mezitím se nechá řádit volný trh v oblasti, která posléze dopadá na všechno - dopravou počínaje a zásobováním potravinami konče. Nechť si lidé pamatují, kdo jim dnes vládne, aby věděli, že to není Putin - na kterého se dnes vše jednoduše svede - ale je to vládní Pětipes, který rozhoduje o tom, jak se nám zde bude žít. Do oblasti pohonných hmot zaveďme tvrdou regulaci - chcete - li - socialismus, kdy cenu dané komodity bude určovat stát (vláda). Alespoň na několik měsíců, aby se trh s pohonnými hmotami stabilizoval.

Můžeme tedy tvrdit, že vládní Petipes dělá z lidí akorát blbce. Nic jiného. Namísto toho, aby se řešil problém s vysokou mírou inflace, která je třetí nejhorší z celé EU, tak posíláme zbraně na Ukrajinu za miliardy. Prý musíme v rámci záchrany demokracie přinést oběti. Ukrajina přeci bojuje za demokracii a hodnoty, na kterých je postaven západní svět. V tomto případě se ale musíme ptát, za jakou demokracii se na Ukrajině bojuje, když její index demokracie je jedním z nejhorších v Evropě?

Nesnesitelná lehkost trhu společně s Fialovým slizem, se přenáší na běžného občana. Regulace je sprosté slovo, protože neviditelná ruka trhu je posvátná mantra, která vyřeší všechno. Zatím ale řeší jen to, že lidé zažívají pozvolný pád do propasti, ze které není úniku a to vše na pozadí války na Ukrajině, která je pro vládní Petipes svatou válkou proti Putinovi.
 

Kolář je zplnomocněn prohlásit

Kolář je zplnomocněn prohlásit

Duben 07, 2022

Součástí vládnoucího Pětipsu je i strana Miroslava Kalouska TOP 09. Strana v sobě rekrutuje opravdu výkvět politických elit. Od předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové (MPA), která prohlásila, že vlády nemají lidi vodit za ruku a nemají se tím pádem o ně starat, až po starostu Prahy 6 Ondřeje Koláře, který proslul odstraněním sochy maršála Koněva, který velel ukrajinskému frontu. Nyní se zjevně za tuto věc Ukrajincům omlouvá svým novým činem. Po Rusku totiž požaduje, aby jeho slovy „navalila“ školu, kam chodily děti zaměstnanců ruské ambasády. Nyní se tento člověk blýsknul novým tvrzením, které zasahuje do pole vyvlastnění.

V televizi DVTV starosta Kolář pronesl (starosta Prahy 6 za TOP 09) následující: „Česká Republika by měla začít jednat s Ruskou federací, jestli je ochotna školu, kterou nevyužívá, půjčit, pronajmout, nebo darovat. Myslím si ale, že ta vůle na ruské straně určitě není. Vzhledem k tomu, že budova školy není využívaná a neslouží ke vzdělávání, máme možnosti, jak výkon vlastnických práv omezit. To ale musí proběhnout za náhradu, takže Ruská federace by na tom tratná nebyla,” Z jeho prohlášení vyplývá několik zajímavých poznatků. Za prvé: dle logiky byl tedy rok 1948 v pořádku, protože i tenkrát probíhalo vyvlastnění. Za druhé: v tomto případě nechápu zakladatele TOP 09 Miroslava Kalouska, proč se zasazoval za restituce, když vyvlastnění je vlastně v pořádku.

Náš právní řád zná pojem vyvlastnění, dokonce omezení vlastnických práv. O to lépe se tyto věci dělají v nouzovém stavu, proto se vláda snaží o jeho neustálé prodlužování. Mám tomu rozumět i tak, že když Rusko nebude školu chtít za náhradu, bude vyvlastněna bez náhrady? Pan Kolář toho jistě schopný je. Zdá se, že se ustaraný starosta Kolář ve svém zkoumání Ruska inspiroval v roce 1917 ruskou komunistickou revolucí. Přijde nové kolo vyvlastnění všeho ruského? Vyvlastní ruská díla? Ruské knihy? Možná víc, než si myslíte.
 

Blokuj jako Putin

Blokuj jako Putin

Duben 05, 2022

Doménové sdružení CZ.NIC pár dní po začátku války na Ukrajině zablokovalo několik blogů a webů, které jsou dle našich bezpečnostních složek „dezinformační“ navzdory znění čl. 17 odst. 2 Listiny základních práv a svobod: „Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.“ Inu, jako v Putinově Rusku? Naše média sice tvrdí, že tamní cenzurní úřad Roskomnadzor zakázal přístup na některé zahraniční webové stránky, ale i na ty se bez problémů dostanete přes VPN, tedy virtuální připojení. Tuto skutečnost potvrdil i mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Dokonce prohlásil, že i on sám využívá VPN, protože to není nijak zakázané. V této souvislosti je tedy nutné si položit otázky, proč naše vláda a společnost CZ.NIC, zájmové sdružení právnických osob natvrdo blokuje některé stránky? Že by se jednalo o ryzí cenzuru názoru? Nepochybně. Nesmíte si totiž myslet nic jiného, než si myslí vláda a její bezpečnostní složky. To zejména, když si ve stanovách sdružení přečteme, že „předmětem podnikání sdružení je a) Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona; b) Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení.“ a že „Sdružení zejména a) provozuje a rozvíjí doménu nejvyšší úrovně ccTLD CZ; b) provozuje a rozvíjí důvěryhodnou, bezpečnou a stabilní informační a komunikační infrastrukturu včetně vývoje a podpory rozvoje internetových služeb, a to především prostřednictvím inovativních projektů s otevřeným zdrojovým kódem; c) šíří a podporuje výuku, vzdělávání, osvětu a diskusi o aspektech internetových technologií; d) zabývá se zvyšováním úrovně kybernetické bezpečnosti.“

Ovšem boj o informace se odehrává i na platformě Wikipedie, která je volně dostupná a naprosto volně upravitelná. Z toho plyne, že se na této stránce, která se nazývá tetička Wiki může vyskytnout mnoho podivných informací, a naopak jim mnoho může scházet. Kde jsou čeští elfové financovaní z rozpočtu Rakušanova Ministerstva vnitra, kteří po takovýchto věcech pátrají? Evidentně jsou schopni někoho označit za dezinformátora, ale americkou Wikipedii editovanou Čechy nechávají bez povšimnutí. Říše lží se nafukuje do své obludnosti šíření pravdivých lží.

Namísto toho, aby naše vláda blokovala weby podobně, jako je blokují v Rusku, tak sahá po utváření zákonů, které budou umožňovat zavírat různé blogy a weby. Nezapomněla dokonce vytvořit zvláštní post pro boj s dezinformacemi. Rozuměj post pro člověka, který bude rozhodovat o tom, co je informace a co dezinformace. Nebudou o tom rozhodovat algoritmy internetu, ale člověk podle toho, jak anebo s kým se vyspí, nebo podle toho, co a kdo se mu libí. Případně jaký dostane povel z nejvyšších míst. Ještě na konci 80. let minulého století jsme si stěžovali, že zde máme cenzuru a nemůžeme si říkat, co chceme, ale aspoň jsme si mohli myslet, co jsme chtěli.

Začíná hon na dezinformátory? Kdysi zde probíhal hon na informátory, kteří zrazovali naši vlast ve jménu Západu. Dnes se blokují stránky, blogy, které přinášejí jiný názor na Východ. Přesně ten samý Východ, který je dnes ekonomicky mnohem dál než kdysi vysněný Západ se svoji demokratickokapitalistickou společností. Zablokují v brzké době i takové weby, které například přináší zpravodajství z Číny nebo Turecka? Možná ano, protože dle logiky výkladu naší vlády se jedná o propagandu, ale již zapomínají dodat, že i naše vláda s vysněným Západem šíří svůj typ propagandy v podobě nálepkování Východu. Místo stalinismu a mccarthismu přichází rakušanismus?
 

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy