Projev k 1. máji – Svátku práce

Projev k 1. máji – Svátku práce

Duben 29, 2025

Soudružky a soudruzi,
pracující ženy a muži,
mládeži, která věří v lepší svět!

Dnes neslavíme pasivně vzpomínky – dnes se hlásíme k boji! Boji za práci, za spravedlnost, za mír!

Žijeme v době, kdy autoritářská pravicová vláda Petra Fialy žene náš národ do pasti chudoby. Ožebračila nás rekordní inflací, nízkými platy a zdražováním všeho, co k životu potřebujeme. Zatímco zahraniční a čeští miliardáři a jejich političtí služebníci bohatnou, po nás chtějí, abychom si utahovali opasky a platili jejich krize a jejich války.

Říkáme tomu jasné a hlasité STAČILO!

Nejsme ovce, které povedete na porážku! Nejsme rukojmí vašich korporátních zájmů, které mají sídla hlavně v západních zemích! Jsme pracující lid a požadujeme naplnění našich potřeb!

Říkáme NE vašim válkám!
Říkáme NE posílání zbraní, které prodlužují utrpení!
Chceme mír! Mír pro nás, pro naše děti, pro celý svět!

Odmítáme být pěšáky ve vašich špinavých geopolitických hrách! Chceme sociální vládu, která bude hájit zájmy lidu, ne zájmy bankéřů, oligarchů a cizích mocností!

Kapitalismus je systém krizí, válek a bídy. Tento systém musí skončit!

Chceme:

Práci pro všechny a mzdy, ze kterých se dá žít!

Bydlení jako právo, ne jako obchodní artikl!

Mír místo válek!

Skutečnou demokracii zdola, ne vládu úzké elity!

Naší zbraní je solidarita.
Naší silou je jednota pracujících.
Naší cestou je
boj za mír, práci a důstojnost!

Soudružky a soudruzi, čas poklonkování skončil. Nastává čas odporu.
Nastává čas změny!

STAČILO!
Ať žije 1. máj!
Ať žije vláda pracujících!
Ať žije mír a spravedlnost pro všechny!

 

Fialova mediokracie: občané budou muset platit více za propagandu

Fialova mediokracie: občané budou muset platit více za propagandu

Duben 27, 2025

Petr Pavel, prezident a prodloužená ruka demoliční vlády Petra Fialy a jeho spojenců, podepsal rozhodnutí, které od května 2025 zvýší koncesionářské poplatky pro Českou televizi a Český rozhlas. Tento krok přichází v době, kdy důvěra veřejnosti ve veřejnoprávní média výrazně klesá a narůstá přesvědčení, že se z veřejnoprávních institucí staly hlásné trouby vládních narativů – často bez prostoru pro skutečně pluralitní demokratickou debatu.

Zvýšení poplatků znamená jediné: občané budou muset platit více peněz za obsah, který mnozí nevnímají jako nestranný nebo objektivní. Česká televize a rozhlas byly kdysi symbolem nezávislé žurnalistiky. Dnes je mnozí vidí jako médium, které přebírá vládní propagandu a ignoruje opozici, nepříjemná fakta nebo alternativní úhly pohledu. Jinými slovy – místo vyvážených informací dostává veřejnost manipulativně ideologicky filtrované zprávy.

Je evidentní, že se zatahuje informační železná opona. Přístup k různým názorům, k debatě, a k nezkreslenému zpravodajství mizí. Pokud se někdo s obsahem veřejnoprávních médií neztotožňuje, nemá možnost volby – nelze se odhlásit. Tento autoritářský systém je nastaven tak, že občan platí, ať chce nebo ne. A s novým represivním zákonem zaplatí ještě více! Nově budou platit i ti, kdo mají připojení na internet. Tedy nejen k elektřině, ale postačí, když budete vlastnit chytrý telefon. To, že o službu veřejnoprávních médií nestojíte, současnou asociální autoritářskou vládu nezajímá.

Zvýšení poplatků navíc přichází v době, kdy vláda čelí závažným kauzám a podezřením z klientelismu či napojení na organizovaný zločin. A právě v této atmosféře má stát ještě větší kontrolu nad informačním tokem.

Rozšířená nedůvěra mnoha občanů vůči veřejnoprávním médiím není výsledkem konspiračních teorií, ale konkrétní zkušenosti lidí, kteří se v těchto médiích necítí reprezentováni, natož respektováni. A nyní se jim říká: „Zaplaťte více za propagandu proti Vám. Povinně.“

Prezident Petr Pavel tímto krokem přispěl k dalšímu prohlubování rozdělení společnosti. Místo otevření debaty o reformě veřejnoprávních médií, větší transparentnosti nebo alternativních modelech financování, dostáváme direktivní rozhodnutí a vyšší účty.

Je to krok špatným směrem – směrem k větší závislosti na manipulativním zpravodajství, k menší odpovědnosti vůči občanům a k omezení svobody volby. A přesně to je důvod, proč bychom neměli mlčet a měli požadovat zestátnění veřejnoprávních médií, která budou financována ze státního rozpočtu, budou nestranná a nebudou občany nutit je platit.

 

Česká mzda hanby: Miliony pracujících žijí pod hranicí důstojnosti

Česká mzda hanby: Miliony pracujících žijí pod hranicí důstojnosti

Duben 25, 2025

V České republice pracuje více než dva a půl milionu lidí, kteří za svou celodenní dřinu dostávají méně, než kolik je potřeba k obyčejnému, důstojnému životu. To není přehánění. To jsou fakta a tvrdá realita. V zemi, která se chlubí ekonomickým růstem, nízkou nezaměstnaností a exportní silou, se běžný zaměstnanec nedokáže uživit svou prací. A stát, který by měl být garantem důstojnosti, mlčí. Mlčí a spoléhá na to, že lidé si zvyknou. Jenže hlad, strach a frustrace nejsou normální stav.

Podle výpočtu Platformy pro minimální důstojnou mzdu (PMDM) činila minimální důstojná mzda v roce 2024 celkem 45 865 korun hrubého měsíčně. To je částka, která má pokrýt základní potřeby: jídlo, bydlení, dopravu, zdraví, vzdělání, oblečení, volný čas, internet, mobil, ale také něco málo rezervy. Ne luxus. Ne zahraniční dovolené. Jen běžný, neponižující život. V Praze a Brně pak tento důstojný příjem vychází na 53 953 korun hrubého, kvůli extrémním nákladům na bydlení.

A teď realita: minimální mzda v České republice v roce 2024 činila pouhých 18 900 korun hrubého. Rozdíl mezi tím, co lidé reálně dostávají, a tím, co potřebují k důstojnému životu, je propastný. V procentním vyjádření? Pouhých 41 % potřebného minima. To už není ani chudoba pracujících, to je institucionalizované vykořisťován ze strany vládnoucí demoliční vlády Petra Fialy a jeho pohunků.

Stát tvrdí, že „práce se musí vyplatit“. Jenže ona se nevyplácí. Většina lidí dře, aby zaplatila nájem, energie a jídlo. Na nic víc jim nezbývá. Na sebevzdělávání? Na kroužky pro děti? Na lékaře, který není na pojišťovnu? Na úspory? Na důstojné stáří? To všechno jsou v realitě nízkopříjmových zaměstnanců nedosažitelné ideály. A přitom pracují na plný úvaze nebo jsou často nuceni mít i další zkrácené úvazky na podřadných pracovních pozicích.

Podle PMDM žilo 63 % zaměstnanců a zaměstnankyň pod hranicí minimální důstojné mzdy. V Praze a Brně to bylo „jen“ 59 %, ale i to znamená, že více než polovina lidí v nejbohatších městech nepřežívá, ale přežívá.

Opravdu jsme si zvykli, že stát má být pouhým divákem, zatímco pracující třída živí ekonomiku a sama hladoví? Opravdu je přirozené, že průměrná mzda, která ovšem není reprezentativní a jen málokdo na ni skutečně dosáhne, (46 165 Kč) sotva dorovnává důstojné minimum? Polovina lidí pod průměrem si tak sotva dovolí důstojný život — a i to jen tehdy, pokud nemají děti, nemoc, splátky nebo jakýkoli problém. S tím souvisí míra ohrožení příjmovou chudobou, která byla v roce 2024 9,5 % všech domácností.

A přitom ekonomika funguje. Firmy vydělávají, byť současná neoliberální vláda svými kroky mnoho firem přivedla do krachu a přinutila zavřít provoz. Banky hlásí rekordní zisky. Majitelé realitních fondů si vyplácejí stamilionové dividendy. Peníze tedy jsou — jen ne u těch, kdo je vydělávají.

Kapitalistický systém, který tu máme, je postaven na nerovnosti a vykořisťování. Práce má být levná, flexibilní, závislá. To není chyba systému. To je vykořisťovatelský systém. A stát, místo toho, aby se postavil na stranu pracujících, slouží zájmům kapitálu — snižuje daně pro korporace, umožňuje vyvádění zisků do zahraničí, udržuje minimální mzdu hluboko pod hranicí důstojnosti.

Řešení? Jsou. Ale žádné z nich nezní „neviditelná ruka trhu“ po americkém vzoru. Zde nabízím několik možností, jak zlepšit životní podmínky v České republice:

1. Progresivní daňová reforma, která zdaní vysoké příjmy a kapitál, nikoli jen práci.
2. Zamezení odlivu kapitálu do zahraničí, tedy přerozdělení zisků zpět do společnosti.
3. Zavedení minimální důstojné mzdy jako zákonné garance, nikoli jen výpočtu na papíře.
4. Debata o nepodmíněném základním příjmu, který by garantoval přežití i těm, kteří jsou ze systému často vyloučeni. Mnohdy ne svoji vinou.
5. A hlavně: posílení odborů, samosprávy na pracovištích a veřejného vlastnictví.

Protože skutečná důstojnost není o několika stovkách korun navíc. Důstojnost znamená svobodu: nebýt závislý na libovůli zaměstnavatele, nebát se výpovědi, mít čas na rodinu, na sebe, na odpočinek. Znamená mít právo říct „ne“ a možnost žít bez existenčního stresu. A to v systému, kde vše ovládají privátní vlastníci a kapitál, jednoduše není možné.

A proto je třeba říct naplno: důstojná mzda je v kapitalismu iluze. Je to falešná náplast na hlubokou ránu, která vzniká každým dnem v nerovném vztahu mezi těmi, kdo práci vlastní, a těmi, kdo ji vykonávají. Téma důstojné mzdy může být důležité, ale zároveň odvádí pozornost od podstatného: od systémové nerovnosti, od nadvlády kapitálu nad prací, od faktu, že pracující třída nikdy nedosáhne skutečné svobody v systému, který je postaven na její podřízenosti. Proto je nutné současný systém nikoliv změnit, ale odstranit a nahradit systémem sociálně spravedlivým.

Skutečné řešení tedy neleží ve „zvyšování mezd“, ale v demokratizaci ekonomiky. Ve zrušení extrémní finanční a mocenské nerovnosti, ve veřejném vlastnictví firem strategického významu, v ekonomice spravované lidmi, ne elitami. Právě to je cesta k důstojnosti — ne iluze, ale realita postavená na solidaritě, spravedlnosti a rovnosti, novém socialismu 21. století.

 

Proč Babiš nadále láká levicové voliče, když chce sestavit vládu s pravicovými Motoristy?

Proč Babiš nadále láká levicové voliče, když chce sestavit vládu s pravicovými Motoristy?

Duben 20, 2025

V české politice málokterý fenomén budí tolik otazníků jako dlouhodobá schopnost Andreje Babiše oslovovat široké spektrum voličů – především těch levicových – navzdory svému reálnému politickému směřování, které se čím dál více naklání k pravicovým až radikálně pravicovým partnerům. Stačí si vzpomenout, na Babišovu nedávnou odpověď na redaktorovu otázku, zda má raději vůni třešní (Stačilo s KSČM) nebo benzínu (Motoristé). Levice byla z odpovědi značně zklamána. Po Babišově záměru spolupráce hnutí ANO s pravicovými Motoristy a jeho spojování s krajně pravicovými silami v Evropském parlamentu se tato rozporuplnost stává nejen problematickou, ale i neudržitelnou.

Dědictví levicové spolupráce
Hnutí ANO získalo svou popularitu zejména v období, kdy vládlo v koalici s ČSSD a bylo tolerováno KSČM. Toto období Babiš systematicky využíval k budování svého obrazu jako ochránce „obyčejných lidí“ – seniorů, zaměstnanců, malých podnikatelů či rodičů. Do značné míry to mělo své dobré zdůvodnění, přestože Babišův příklon k levicovým tématům byl vynucený komunisty a sociálními demokraty, kteří byli nezbytní pro udržení levostředové vlády. Sociální opatření jako zvyšování důchodů, podpora studentů, investice do zdravotnictví nebo rodinné podpory rezonovala s tradičním levicovým elektorátem, který v ANO začal vidět alternativu k oslabující sociální demokracii, jež se stále více stávala „oranžovou TOPkou“. Tato identita se udržuje i v současné rétorice – Babiš nadále mluví jazykem empatie, solidarity a obrany české ekonomiky, ačkoli reálné kroky hnutí se od této linie významně vzdalují.

Spolupráce s pravicovými radikály
Právě zde ale nastává zásadní problém. Babišovo hnutí se stále častěji spojuje s pravicovými až krajně pravicovými subjekty. V Evropském parlamentu ANO aktivně spolupracuje ve frakci Identita a demokracie, kde zasedají například francouzské Národní sdružení Marine Le Penové, italská Liga Mattea Salviniho či německá AfD – strany známé svou vyhroceně nacionalistickou agendou a dalšími podobnými tématy. Tato témata nemají s levicovým politickým programem nic společného. Když se k tomu přidá i záměr po volbách spolupracovat s hnutím Motoristé sobě – subjektem profilujícím se jako pravicově-populistický, zaměřený na odmítání regulací a státního zasahování a nostalgicky snící o neoliberální politice 90. letech 20. století poznamenané rozsáhlými privatizačními zločiny – stává se obraz Babišovy „levice pro lidi“ stále méně uvěřitelný.

Levice nebo pravice? Voliči mají právo vědět
Babiš často tvrdí, že chce „oslovit všechny“, že mu nejde o ideologii, ale o řešení problémů. Takový postoj může znít lákavě pro dezorientovaného naivního voliče, ve skutečnosti je to ale účelové mlžení. Pokud ANO v EU není členem žádné levicové frakce a aktivně podporuje pravicově-radikální frakci a agendu, pak nejde o vyváženou politiku oslovující všechny, ale o otevřený příklon k pravici – a to té nejostřejší.
Oportunismus není politický program. Je to způsob, jak udržet moc za každou cenu. Voliče, zejména ty levicové, je třeba varovat: pokud podporují sociální spravedlnost, rovnost, potřeby nízkopříjmových skupin včetně mnoha seniorů a rodin s dětmi, veřejné služby, progresivní daně či ochranu slabších, pak hnutí ANO a jeho současné směřování jejich hodnoty zkrátka nereprezentuje.

Proč volit ANO, když je tu Stačilo?
Andrej Babiš nemůže donekonečna předstírat, že je politikem pro všechny. Jeho činy – doma i na evropské scéně – ho jasně zařazují na pravicové spektrum. Pokud se volič rozhoduje na základě hodnot a programu, nikoliv jen na základě známé tváře a populární minulosti, měl by si položit otázku: představuje hnutí ANO v roce 2025 skutečně levicovou alternativu? Anebo se stalo politickým vozem bez jasného směru, do něhož si ale už zasedli pravicoví jezdci? Babiš má stále ještě šanci se vrátit zpět, ale zatím se k tomu nemá. Levicový volič si zaslouží víc než neupřímnost. Zaslouží si politiku, která své hodnoty poctivě, věrohodně a nerozporuplně reprezentuje.

 

Dozimetr a Kampelička, aneb Jak si před volbami připomenout temnou pohádku

Dozimetr a Kampelička, aneb Jak si před volbami připomenout temnou pohádku

Duben 18, 2025

Za devatero tunely a devatero dotacemi se v zemi zvané Ukročesko odehrává pohádka, kterou by snad ani bratři Grimmové nesvedli vymyslet – a to měli na kontě i velmi temné bajky. Naše pohádka je však přec jen o trochu víc východní a o něco víc absurdní.

Začátek je jako z Disneyho – akorát bez rozpočtu. Na ministerstvu vnitřní pohody seděl Vít Dozimetr, jenž prý netušil, že v jeho království bují kouzelný předmět – šifrovaný telefoun. Tento mobil byl tak mocný, že dokázal umlčet celé kauzy, skrýt jména a udělat z dobrých kamarádů neviditelné.

Vít, dobrák od kosti, tvrdil, že netušil, jak se mu taková vymoženost dostala pod naditý ministerský polštář. Možná mu ho donesla nějaká víla. Nebo Ježíšek.
V tom přišel vysoký šéf Don Peťa Kampeličkos, který narazil při výpravě za pravdou a pokladem národa na záhadnou banku. Nebyla to obyčejná banka – byla to Kampelička, kouzelná truhla bez dna, do níž proudily peníze občanů a zase z ní mizely, jako když mávneš poslaneckou kartou.

A co tam Don našel? Jen tak si tam ležel navíc milion, na polštářku z faktur, obklopen aureolou podezření a příjemnou vůní kmotrovského potu. „To je ale náhodička!“ řekl si Don, zvedl obočí a poslal milion zpět.

V pozadí bublá elixír zvaný Dozimetr, lektvar, který míchají čarodějové z Dopravního podsvětí. Když ho vypijete, začnou z účtů mizet miliardy, zakázky začnou samy přistávat na stole a veřejné peníze se vám líhnou jako kuřátka o velikonocích – ovšem jen pokud máte správné kamarády v kouzelném seznamu kontaktů.

A jak to všechno skončilo? No přece dobře. Všichni, kdo měli zůstat nepotrestáni, zůstali neposkvrnění. Kouzelní investigativci sice občas zakřičí „hej-rup“ a odhalí další kouzelnou šifru nebo zlatou fakturu, ale vláda s úsměvem vše přejde a pokračuje ve své misi: chránit veřejnost před pravdou a nezatěžovat ji zbytečnými detaily o podsvětí. A tak v království vládne dál ostnatý klid, militarizovaný mír a daňová optimalizace.

Poučení? V takovýchto východních pohádkách drak obvykle vítězí, princezna mizí v dozorčí radě, poklady se vypařují a princ se zmůže jen na tiskovou konferenci o své touze pokračovat v dalších letech.

 

Mikrostr Lipavský, kazatel myšlenkového minimalismu

Mikrostr Lipavský, kazatel myšlenkového minimalismu

Duben 16, 2025

„Rusko se nechce změnit, Rusko neusiluje o mír. Je řízeno vrahy, kteří každý den dokazují, že neusilují o mír. Česko zůstává s Ukrajinou.“
Tolik úsečné fráze Jana Lipavského, který usiluje o to, aby byl považován za ministra zahraničí nebo možná spíše za ministra války ve slušivé helmě made in NATO.

Člověk si nemůže pomoci a musí se ptát – kdo vlastně řídí Českou republiku? Lipavský, známý svou neutuchající láskou k myšlenkovému minimalismu, opět nezklamal. Patrně si opět řekl, že síla je ve zkratkovitosti. Proč se zdržovat přemýšlením a diplomacií, když lze vykreslit jednu z největších jaderných velmocí zkratkou od výčepu. Skvělé pro prostoduché papoušky, méně vhodné pro jakýkoli reálný dialog. Pak se nelze divit, že někteří nepovažují Lipavského za mini-stra ale za pouhého mikro-stra.

Ironií osudu zůstává, že zatímco Lipavský obviňuje Rusko, že „neusiluje o mír“, sám se tváří, jako by slovo „mír“ bylo hanlivé. Mír je dnes v kruzích Fialova militarismu sprosté slovo. Je to výraz slabosti, appeasementu, nebo – nedejbože – kritického myšlení. A to se do světa, kde se politika dělá zjednodušenými slogany a kde černobílý pohled na svět nahradil diplomatický přístup, zjevně nehodí.

Nabízí se otázka, co vlastně Lipavský zamýšlí, tedy spíše bez myšlení cití. Skutečně věří, že triviální verbální eskalace přinese mír? Jelikož toho nikdy moc nenastudoval, "diplomaticky" umí vyjednávat jen skrz zaměřovací dalekohled. Jeho fráze vypadají jako záminka k bezduchému recitování válečné rétoriky, když se místo diplomatů posílají do světa mediální kati. Když se zahraniční politika mění v marketingovou kampaň Lockheed Martin.

Lipavský, donedávna velký přítel USA, ale konečně přiznal, že USA nemá rád. Trump mu nevoní. Místo podpory západní velmoci je milovníkem Východu, Ukrajiny. Naše země ještě neměla více provýchodního politika. Ovšem soutěží s premiérem a jeho hochy, neboť ukrajinizace Česka Fialovou vládou nemá obdoby.

A zatímco Lipavský boduje v geopolitickém karaoke, občan by se měl ptát: Kdo bude platit účet? Nejen ten finanční, ale i ten politický. Protože až se jednou válka vyčerpá a přijde na řadu mír, bude potřeba někoho, kdo alespoň dokáže diplomaticky promluvit. A možná by to měl být ministr zahraničí. Ne válečný prostoduchý kazatel ve smokingu.

 

KOMUNIKAČNÍ KARTA Otakara Foltýna Jurij Gagarin jako přetrvávající bezpečnostní riziko pro Českou republiku

KOMUNIKAČNÍ KARTA Otakara Foltýna Jurij Gagarin jako přetrvávající bezpečnostní riziko pro Českou republiku

Duben 10, 2025

(verze: kriticky ironická, avšak pevně zakotvená v realitě nebezpečí z vesmíru)


ZÁKLADNÍ TEZE:
Jurij Gagarin – hrdina Sovětského svazu, ale především nepřítel české státnosti a svrchovanosti, který ještě dnes ohrožuje naši bezpečnost tím, že nepřestává obíhat kolem Země a nepřestává se dívat dolů.
Ano, na nás.


ANALYTICKÝ ROZBOR HROZBY:

Trvalá orbitální přítomnost:
Zatímco my spíme, Gagarin krouží. Dvacet čtyři hodin denně, sedm dní v týdnu. A co dělá? Shlíží. Sleduje. Mapuje. Psychologická válka vedená z výšky 200 kilometrů.

Strategická nadřazenost:
Je nad námi. Doslova. Každých 90 minut přeletí přes území České republiky a symbolicky nám připomíná, že Východ vždy chtěl mít převahu. Gagarin je Sovětský svatý – ne padlý, ale levitující.

Vizuální dominance:
Gagarinova tvář je vytesána do památníků, bust a propagandistických plakátů. Ale pravé nebezpečí spočívá v jeho nehmotné, orbitální přítomnosti. Není ho vidět, ale víme, že tam je. Stejně jako víme, že Putin má rád výšky.

Symbolická okupace:
Gagarin jako metaforický Sputnik, neúnavně visící nad našimi hlavami. Nemůže být ničím jiným, než orbitálním agentem minulého režimu? A kde je záruka, že neposílá fotky do Kremlu?


DOPORUČENÍ:

Zařadit Gagarina do Seznamu nežádoucích orbitálních osob.
Pokud může být nežádoucí ruský diplomat, může být i nežádoucí vesmírný pionýr.

Zahájit symbolické sestřelení.
Ne raketou, ale pamětí. Zrušme Gagarinovy ulice. Nahraďme je ulicemi Svobody pohybu – po Zemi, ne kolem ní. Případně přejmenovat ulice na „Havlovy horizonty“.

Zavést preventivní výuku „kosmopolitního myšlení“ na základních školách. Děti musí vědět, že kdo létá nad námi, nemusí být náš přítel. Po zvolení D. Trumpa americkým prezidentem to platí dvojnásob.

Vyhlásit Gagarina persona non grata retroaktivně.

Vyvíjet technologie pro obranné sledování oběžné dráhy (projekt Český dalekohled svobody).


ZÁVĚR:
Gagarin je relikvie minulosti, která se ale nikdy nezastavila. Je to, jako kdyby normalizace měla vlastní satelit. A my – pokud se nebudeme dívat vzhůru – budeme navždy jen figurkami na šachovnici, jejíž pravidla se píší ve hvězdách. V azbuce.


Zpracoval: Otakar Foltýn, specialista na orbitální bezpečnost a geopolitický výklad nebeských těles.

 

Přísně neveřejná komunikační karta - A. Ovečkin jako bezpečnostní hrozba pro ČR

Přísně neveřejná komunikační karta - A. Ovečkin jako bezpečnostní hrozba pro ČR

Duben 09, 2025

Níže uvedená komunikační karta je ironií, která se zakládá na reálných faktech a není vyloučeno, že se v budoucnu může stát pravdou.

Bezpečnostní analytik Otakar Foltýn
Téma: Alexander Ovečkin jako akutní hrozba bezpečnosti České republiky v kontextu psychologické destabilizace Dominika Haška
Kódové označení: Operace Ledová fronta
Datum vyhotovení: 08/04/2025
Úroveň utajení: Vysoce důvěrné (interní distribuce – pouze pro orgány krizového řízení, BIS, Armádu ČR, a Dominika Haška)


I. Kontext a výchozí situace

Dne 6. 4. 2025 Alexander Ovečkin, občan Ruské federace a dlouhodobě neoficiální sportovní ambasador režimu Vladimira Putina, překonal historický gólový rekord Waynea Gretzkyho. Tato událost byla na první pohled sportovní, avšak s hlubokými implikacemi pro českou národní bezpečnost.

Dominik Hašek, bývalý reprezentant ČR, olympijský vítěz a ztělesnění morální integrity v českém hokeji, reagoval sérií impulsivních veřejných výstupů, v nichž nejen zpochybnil legitimitu Ovečkinova výkonu, ale opakovaně označil jeho existenci za „hrozbu západní civilizaci“.


II. Analýza hrozby

A. Psychologicko-bezpečnostní destabilizace:
Haškova ztráta emoční rovnováhy je natolik výrazná, že začíná ovlivňovat veřejný diskurs, především v oblasti obrany a bezpečnosti. Jeho autorita je mezi běžnou populací nadále vysoká, což z něj činí snadno manipulovatelný narativní bod v hybridním konfliktu.

B. Symbolický útok na českou státní identitu:
Ovečkinův gólový triumf není pouze sportovní rekord – jedná se o cílený, pečlivě načasovaný krok hybridní války vedené Kremlem. Překonání „nedotknutelného“ kanadsko-českého odkazu v NHL lze chápat jako akt dehonestace západních hodnot včetně integrity brankářské čestnosti.

C. Možnost eskalace:
V případě, že Hašek překročí určitý práh psychického zatížení, hrozí vznik informačně-emočního výbuchu s přesahem do mezinárodního prostoru. Dále nelze vyloučit vznik spontánních „anti-Ovečkinovských buněk“ mezi bývalými hokejisty, což by vedlo k narušení veřejného pořádku, zejména v okolí zimních stadionů a sportbarů.


III. Doporučení

Zřídit pracovní skupinu pro monitoring Haškovy mentální zátěže.
(Kódově: Projekt Lapač puků. Vedení: Ústav soudobých dějin + Vojenské zpravodajství.)

Zablokovat termín “Ovečkin” ve veřejnoprávním vysílání a na sociálních sítích prostřednictvím vládního firewallu.
(Záminka: ochrana duševního vlastnictví NHL.)

Vyslat Haška na odpočinkovou misi pod záštitou NATO.
(Cíl: Odklonění jeho pozornosti na méně výbušné téma – např. bruslení dětí v Lotyšsku.)

Zahájit diplomatická jednání s Kanadou a USA o předefinování Gretzkyho rekordu jako „nezpochybnitelné pravdy Západu“ ve smyslu „historická pravda se nezpochybňuje“.
(Cílem je ukotvení “Gretzkyho axiomu” v Chartě OSN.)


IV. Závěr

Překonání rekordu Wayne Gretzkyho Alexandrem Ovečkinem nelze chápat jako sportovní událost v klasickém slova smyslu. Jde o hybridní útok zaměřený na morální stabilitu jednoho z pilířů české národní identity – Dominika Haška. Selhání včasné reakce může vést ke krizi důvěry občanů v systém, sportovní hodnoty i brankářské schopnosti jako takové.

Navrhuji okamžité svolání krizového štábu při Úřadu vlády.
V této chvíli totiž nejde o to, kdo dá další gól.
Jde o to, kdo udrží puk v hlavě.

 

Dominik Hašek: Brankář, morální kompas, a samozvaný hlasatel svědomí (pouze když se to hodí)

Dominik Hašek: Brankář, morální kompas, a samozvaný hlasatel svědomí (pouze když se to hodí)

Duben 08, 2025

Kdysi dávno, v časech, kdy český hokej ještě voněl potem a poctivou dřinou, stál v bráně Dominik Hašek – muž, který vypadl z učebnice brankářských zázraků. Reflexy jako kočka, styl jako pytel hadrů, ale výkony? Geniální. Fanoušci mu říkali „Dominátor“ – protože nic jiného už v bráně nezbylo, když dohrál zápas. Hrdina Nagana, legenda NHL, spasitel národa. Hodil se dokonce i na Hrad jako pověstná ikona. Ovšem dnes?

Dnes je z něj hlasitý morální hlasatel s výběrovým svědomím. Jeho nejnovější role? Generální prokurátor v procesu proti všemu ruskému – především však proti hokejistům. A zejména jednomu: Alexandru Ovečkinovi, který hraje v zámořské NHL.

Haškova kritika Ruska je tak zuřivá, že kdyby mohla střílet puky, NHL by musela zavést novou kategorii statistik: „góly z morální nadřazenosti“. Je fascinující sledovat, jak muž, který kdysi v ruské lize (ano, v ruské lize) s úsměvem bral výplatu od těch samých „agresorů“, teď z piedestalu čistoty káže, koho by měla NHL nechat hrát a koho raději deportovat na Sibiř – nebo aspoň na tribunu.

A pak je tu A. Ovečkin. Ten zatracený A. Ovečkin, který se provinil tím největším hříchem – překonal W. Gretzkyho. A to je, jak se zdá, pro Haška zločin nejen sportovní, ale téměř existenciální. Jak si dovolil Rus porazit kanadskou legendu? To není jen rekord, to je útok na západní civilizaci!

Hašek zuří. V očích mu hoří spravedlivý hněv, v srdci ho pálí představa, že někde v Americe někdo tleská Rusovi. A tak píše otevřené dopisy, rozohněné tweety a rozhovory plné frází jako „symbol agrese“ nebo „sportovní zrada“. Zcela ignoruje fakt, že hokej je sport, nikoliv geopolitická šachovnice. Ale když už nemůže chytat puky, chytá aspoň příležitosti moralizovat.

Ať už souhlasíte s jeho postoji nebo ne, jedno je jasné: Dominik Hašek se proměnil. Ze sportovní legendy se stal chodící nesoulad a to nejen v myšlenkách, ale i v mluvě – muž, který káže vodu, zatímco si z minulosti nosí vodku v kapse. Ale třeba mu to odpustíme. Koneckonců, každý hrdina má právo zestárnout… i když u některých bychom možná raději, kdyby zestárli tiše.

 

Apokalyptická vláda České republiky

Apokalyptická vláda České republiky

Duben 08, 2025

Její jména budiž vytesána do kamene dějin (a do účtenek z obchodního domu)

Dámy a pánové, občané této zbídačené kotliny, jestli vám poslední roky připadaly jako jízda na rozvrzaném kolotoči uprostřed požáru, není to náhoda. Vláda České republiky se totiž proměnila v živoucí zosobnění Apokalypsy. Čtyři jezdci zkázy již nesviští krajinou na koních, nýbrž na služebních oktávkách s majáky a tiskovými mluvčími. Seznamte se s nimi:

1. Smrt: Vít Rakušan

Muž, jehož jméno je synonymem pro „transparentnost“, ovšem jen tehdy, když si přes něj natáhnete pytel na hlavu nebo nějaký ten pytel na mrtvoly nepověsí na budovu ministerstva Pravdy a Lásky. Rakušan se tváří, že chrání bezpečnost státu, zatímco ho pod rukama rozkládá jak prošlou roušku. Sběr dat, sledování, rozvědka, přísně tajné nápady na cenzuru -všechno pro naše dobro, tak jako v dystopickém románu 1984. Smrt totiž nechodí s kosou, ale se skenerem občanky.

2. Válka: Petr Fiala

Profesor, premiér, stratég. Válku s realitou vede statečně a neústupně, dokonce i s vlastními občany. Zatímco běžný občan vede válku s účty za energie, Fiala vede válku s rozpočtem, logikou a vlastním PR. Šermuje frázemi o hodnotách a svobodě, zatímco vojáci (pokud nějací jsou) nemají boty a nejen učitelé mají hlad. Každé jeho vystoupení je menší bitevní pole, kde fakta padají první.

3. Mor: Ministerstvo práce a asociálních věcí

Znáte to - když přijde mor, něco vám uhnije. Třeba důchodová reforma. Tým, který by měl pečovat o nejzranitelnější, se stará spíš o to, aby nikdo neměl jistotu vůbec v ničem. Chcete důchod? Počkejte. Chcete dávky? Zkuste to jinde. Chcete práci? Zkuste Ukrajinu. Ministerstvo šíří zmar podobně jako mor kdysi po Florencii.

4. Hladomor: Marian Výborný (nebo vlastně Výborný Hlad)

Ministr zemědělství, který umí vysvětlit, že vajíčka za 9,90 jsou vlastně důkazem skvělé práce vlády, je unikátní. Jídla ubývá, ceny rostou, ale on klidně přeleští traktor a vyhlásí vítězství. Pšenice není, mléko je drahé, ale hlavně že máme nový agroturistický portál a můžeme si v klidu hladovět ekologicky.

STAČILO!

Není to parodie. Není to dystopie. Je to realita made in Prague. Až příště budete stát frontu na máslo nebo na ORL, vzpomeňte si, že tohle všechno jsme si demokraticky vybrali. Apokalypsa má jména, má tiskové konference a hlavně: má mandát.

Zatím.

Chcete přidat ještě pátého jezdce? Možná by to byl „Chaos: Jurečka“, nebo „Zoufalství: Langšádlová“. Ale to už by bylo moc, že?
Nebo…?

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy