Mgr. Jan Klán

Bylo chladné listopadové ráno 1989. Lidé se pomalu scházeli na Národní třídě a ten den neměli ani tušení, že budou svědky něčeho, co změní historii naší země. Anebo měli? Kdo vlastně rozhodoval o tom, co se stane? A jakou roli v tom hráli agenti, politici a nečekaně i bývalý americký prezident Richard Nixon, který byl v Praze měsíc před revolucí?

Všichni známe oficiální verzi – lidové povstání, unavení občané, kteří už nechtěli dál žít pod komunistickým režimem. Ale jak je známo, každá mince má dvě strany, a tahle „spontánní“ revoluce možná nebyla tak spontánní, jak se nám tvrdí.

Listopad 1989 je pro mnohé symbolem vítězství demokracie, odvahy a občanské síly. Ale co když za touto vznešenou fasádou stojí poněkud jiný scénář? Podle nové analýzy možná celý průvod, který tehdy v Praze rozdmýchal události vedoucí k pádu komunismu, vedli lidé ze Správy sledování StB. A to není vše – přidejme do toho říjnovou návštěvu bývalého amerického prezidenta Richarda Nixona a máme tu konspirační thriller, který by záviděli i tvůrci seriálu The Americans.

Zdá se, že zatímco občané cinkali klíči, Václav Havel, ikona boje za svobodu, mohl být jen figurkou ve hře, kterou tahali ti nejmocnější – StB a CIA. Ano, čtete správně: revoluce možná nebyla lidovým povstáním, ale pečlivě zrežírovanou transformací režimů, která měla zajistit hladký přechod od staré garnitury k té nové, aby se nikdo moc nepoškrábal.

Bývalý prezident Nixon – turista, nebo tajný posel?

Na začátku října 1989 se v Praze objevil bývalý americký prezident Richard Nixon. Co pohledávala bývalá hlava Spojených států v malé komunistické zemi uprostřed Evropy, a to zrovna v době, kdy se chystá "revoluce"? Oficiální důvody jeho návštěvy nebyly nikdy zcela vysvětleny, a pokud vůbec něco víme, víme jen, že se setkal s několika významnými osobnostmi. Zejména s E. Erbanem. R. Nixon údajně navštívil různé podniky a místa kulturního dědictví. Zejména se pohyboval po Praze a setkal se s tehdejší velvyslankyní USA. Ale co když byl jeho opravdovým cílem zcela jiný typ "kulturního dědictví"?

Možná nepřivezl R. Nixon jen dárky a americké úsměvy, ale také – jak někteří spekulují – instrukce. Dovedete si představit, jak by taková "přátelská" schůzka mohla probíhat? Připravovali se snad detaily scénáře, který měl být spuštěn za pár týdnů? Zdá se, že se R. Nixon na podzim 1989 rozhodně v Praze nenudil.

Richard Nixon, bývalý prezident Spojených států, známý svou neodbytnou láskou k tajným dohodám, přicestoval do Prahy. Oficiálně prý šlo o návštěvu spojenou s obdivem kulturního dědictví českých zemí. Ale kdo by věřil tomu, že si R. Nixon jen tak udělal výlet na Staromák? Spíše to vypadá, že jeho přítomnost souvisí s jemným dolaďováním plánu, který měli v rukou špioni z obou stran železné opony. Mohl R. Nixon zajišťovat, aby byl plán hladké transformace režimů připraven na obě strany Atlantiku? Jaký byl skutečný obsah rozhovorů za zavřenými dveřmi s představiteli československé vlády?

R. Nixon, proslulý svou touhou po kontrole a manipulaci, mohl být tou správnou osobou, která dohodla, že sametová revoluce bude… inu, sametová. Bez zbytečného chaosu, bez krveprolití. Jen několik dobře mířených kroků, při kterých bude vše vypadat jako autentický občanský boj, zatímco ve skutečnosti šlo o přesun moci pod dohledem těch správných lidí. A kdo lépe dohlédne na takovou transformaci než stará dobrá StB, která měla pod kontrolou každý kout disentu?

StB a CIA – přátelé, nebo konkurence?

O zapojení tajných služeb do listopadových událostí se dlouho spekuluje. Proč se v čele průvodu 17. listopadu objevily osoby, které měly blízko k StB, jak nám v poslední době tvrdí média po 35 letech? Odpověď na tuto otázku není snadná. StB mohla samozřejmě chtít dohlédnout na protesty a mít jistotu, že se vše odehraje pod jejich kontrolou. Anebo, jak tvrdí někteří pamětníci a konspirační teoretici, byla to právě StB, která měla instrukce shora, aby převrat proběhl hladce a bez problémů.

Věděla snad StB, že změna režimu je nevyhnutelná, a rozhodla se vzít iniciativu do vlastních rukou? A co kdyby tato instrukce nebyla českého původu, ale přišla zvenčí, třeba od CIA, která měla o naše poměry zvláštní zájem? Je tu zajímavá ironie – StB by přece měla být ochráncem režimu, a přesto to vypadá, jako by někteří její členové pracovali na jeho svržení.

Mohlo by se zdát, že StB a CIA by si v éře studené války nemohly být vzdálenější. Ale jak se říká: nepřátelé mého nepřítele jsou moji přátelé. A když se z různých důvodů rozhodne, že je třeba přeuspořádat karty na stole, i ti největší rivalové najednou najdou společnou řeč. Co když si zkrátka někdo na Západě a někdo ve strukturách StB uvědomil, že starý režim musí skončit, ale že to musí proběhnout způsobem, který zajistí kontinuitu moci? Žádná divoká revoluce, žádné výstřely – prostě plynulý přechod z jedné garnitury do druhé, která ovšem bude otevřená spolupráci s kapitalistickým světem.

Průvod v listopadu 1989 možná nebyl veden občany toužícími po svobodě, ale chladnými profesionály, kteří věděli, jak udržet kontrolu nad davem. A Václav Havel, symbol revoluce, mohl být jen jedním z hráčů na šachovnici, který se hodil do předem připraveného plánu. To, že se stal prezidentem, nebylo vítězstvím disentu, ale součástí dohody mezi starými strukturami a Západem. Vše, co jsme si mysleli, že víme o revoluci, se nyní jeví spíše jako scénář pečlivě sepsaný mezi tajnými službám.

Václav Havel – pravá osobnost, nebo pouhá loutka?

Když se na scéně objevil Václav Havel, vypadalo to, že vnáší do celého dění nový svěží vítr. Byl to symbol změny, naděje, nový lídr, který měl přinést svobodu a demokracii. Ale co když byl Havel od začátku jen pečlivě zvolenou figurkou? Byl mužem ideálů, ale možná i někdo, kdo měl už předem nalinkovanou cestu.

Říká se, že revoluce pojídá své děti, ale co když se revoluce v tomto případě rozhodla nakrmit někým úplně jiným? Vzhledem k tomu, jak hladce se změna režimu uskutečnila, mnozí spekulují, že V. Havel sice mohl mít dobré úmysly, ale stejně tak mohl být jen dílem širšího scénáře.

Listopad 1989 – éra euforie, ale také éra otázek. Možná nikdy nedostaneme odpovědi na to, kdo tahal za nitky a zda "sametová revoluce" skutečně byla tak sametová, jak se zdálo. Ale jak říká klasik – „Není důležité, kdo zapálí jiskru, ale kdo do ní přilévá olej.“ A v roce 1989 se zdálo, že ten olej přilévali nejen obyčejní lidé, ale možná i lidé z řad StB, CIA, a dokonce i bývalý prezident R. Nixon.