Ptám se za vás: boj s dezinformacemi

Ptám se za vás: boj s dezinformacemi

Květen 14, 2023

Odpověď na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

 

Elektronickým podáním ze dne 19. dubna 2023 odkazujícím na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jste adresoval Ministerstvu vnitra (MV) žádost o poskytnutí následujících informací:

 

  • „sdělení čísla a názvu usnesení vlády, kterým se stanovují úkoly CTHH a dalších orgánů v tzv. boji s dezinformacemi“
  • „sdělení kolik životů bylo zachráněno, zdraví kolika osob bylo zachráněno a majetek v jaké hodnotě byl zachráněn tzv. bojem s dezinformacemi“
  • „sdělení zda v Česku došlo k selhání státu, tj. stát nebyl schopen ochránit životy, zdraví a majetkové hodnoty v důsledku nezvládnutého boje s dezinformacemi a to za dobu od vzniku CTHH (alespoň tři případy)“.

 

K Vaší první žádosti uvádíme, že se jedná o usnesení Vlády České republiky ze dne 14. prosince 2016 č. 1125 o Auditu národní bezpečnosti. Jak usnesení, tak dokument, ke kterému se vztahuje, jsou dostupné na internetových stránkách vlády (usnesení: https://odok.cz/portal/zvlady/usneseni/2016/1125/,      Audit      národní     bezpečnosti: https://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Audit-narodni-bezpecnosti- 20161201.pdf).

 

K Vaší druhé otázce uvádíme, že Ministerstvo vnitra nemá takovou informaci k dispozici, ani ji mít nemůže. Činnost Ministerstva vnitra je na strategické úrovni, nikoliv na úrovni výkonné. Obdobně jako Ministerstvo zdravotnictví nemůže doložit kauzální nexus mezi svojí činností a výkonem zdravotnické činnosti na úrovni jednotlivých nemocnic, nemůže Ministerstvo vnitra doložit přímý dopad svojí činnosti na konkrétní případy ohrožení vnitřní bezpečnosti, které nenastaly důsledkem jeho činnosti.

 

Pokud jde o dotaz třetí, jde o dotaz na názor, zda došlo k tomu, čemu říkáte „selhání státu“. Zde Vás musíme odkázat na § 2 zákona č. 106/1999 Sb., který stanoví, že „povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory“.

 

Závadné památníky?

Závadné památníky?

Květen 08, 2023

Nastala doba osvobození, konec druhé světové války. Ale neustále zní kritika, že památníky rudoarmějců jsou závadné, dokonce že by měly dopadnout jako ten na Praze 6. Především pražský aktivismus v podání dvou ultra liberálních starostů – pánů Koláře a Novotného vnáší do našich životů rozervaných ruskou válkou na Ukrajině paradoxy.

Starosta Řeporyjí Pavel Novotný (ODS) nechal v roce 2020 vystavět památník Vlasovcům, kteří se dle jeho slov podíleli na osvobozování Prahy. Jednalo se o vojáky Rudé armády, kteří se později nechali naverbovat do nacistických služeb. Zde je nutné zmínit, že jejich velitel Andrej Andrejevič Vlasov byl Rus a komunista. Jak tedy pan Novotný dnes naloží se situací, kdy je snaha vše ruské z veřejného prostoru odstranit? Ve své podstatě se totiž jedná o památník Rusům. Bude k památníku dál pokládat věnce nebo jej nechá odstranit dle současné logiky střetu Rusko versus Ukrajina? Již teď lze totiž občas zaslechnout názor z úst pravicových aktivistů, že Masarykovy legie na Východě byly ve skutečnosti ukrajinské.

Naopak starosta Ondřej Kolář (TOP 09) se zasloužil o odstranění sochy Ivana Stěpanoviče Koněva. V tomto případě se sice jednalo o etnického Rusa, ale na druhou stranu velel vojskům, která osvobozovala Československo a jejichž součástí byli i vojáci z Ukrajiny. Nejznámějším Ukrajincem byl v tomto případě Dmitrij Leljušenko, který velel 4. tankové armádě, a společně s dalším Ukrajincem Pavlem Rybalkem osvobodili 9. května 1945 Prahu. Památník tanku 23 už ovšem neexistuje.

Jak s těmito fakty pan starosta naloží? Podle Orwellovského: „Ti, kdo ovládají přítomnost, ovládají minulost a ti, kteří ovládají minulost, ovládají budoucnost“ by třeba místo sochy maršála Koněva mohla být instalována socha Oděsana maršála Malinovského. Sice osvobozoval Brno, ale přeci jen byl Ukrajinec a Brnu by to určitě nevadilo.

 

Dějiny lidstva jsou od nepaměti dějinami válek

Dějiny lidstva jsou od nepaměti dějinami válek

Květen 07, 2023

Projev u příležitosti výročí osvobození 8. Května 1945 v Kutné Hoře a výročí poslední bitvy druhé světové války v Evropě na Slivici, která probíhala 11. 5. – 12. 5. 1945

I přes propast sedmi desetiletí k nám stále naléhavěji, než kdy jindy, doléhá hlas doby s připomenutím, že mír a klid jsou stále v ohrožení. Hrozba války a násilí dokazuje, že svoboda není nic samozřejmého.

O to víc je třeba si připomínat oběti těch, kteří se o náš klidný život zasloužili. V průběhu osvobození České republiky v roce 1945 zahynulo více jak 25 000 vojáků Rudé armády. Kterýsi vědec spočítal,  že lidstvo prodělalo za posledních pět a půl tisíce let čtrnáct a půl tisíce válek. Tedy téměř tři války za rok.

V těchto válkách zahynulo přes tři a půl miliardy lidí. Je to číslo příliš astronomické, než abychom si je dovedli představit. Vybavme si tedy něco jiného. Každý z těch zabitých měl matku, otce nebo ženu, muže, děti. A každý z těch tří a půl miliardy byl někým oplakáván, každý chtěl ještě žít. Každý z těch lidí, zabitých zase jiným člověkem.

Copak je něco takového vůbec možné: Mezi lidmi?

Ano, je to možné i dnes ve vysoce civilizované společnosti, která dovede vynaložit statisíce, aby vynalezla způsob, jak zabránit smrti beznadějně předurčeného jedince třeba transplantací srdce, a která současně vynalezla zbraň určenou k usmrcení statisíců lidí jediným výbuchem.

Co je to vlastně válka? Co o ní víme?

Všechny války povstávají a vedou se jen a jedině pro peníze, pro majetek. To řekl již roku 427 před naším letopočtem jeden starořecký filozof.

A pruský generál zase o válce tvrdil, že není nic jiného, než pokračováním státní politiky jinými prostředky.

 

Vy, kdož jste padli bez své viny

na bojištích a kdekoliv,

daleko od své domoviny,

vy, které už nic nebolí, vy

bezejmenní mučedníci

vy oběti, jimž my, my živí jsme

dodnes za vše poplatni, vy, pro

něž truchlí české nivy, a vy, vy

všichni ostatní,

vy, které zahubili kati,

vy poutem téže sudby spjatí

vy, jejichž rozplynulá jména jsou

jako stíny jitřních hvězd, vy, ať

jste dovedli svou oběť nést, vy

padlí za svá lidská práva, vám

budiž věčná čest a sláva.

 

Vítězslav Nezval: Nápisy do síně padlých hrdinů

 

Fialovy statistické větry

Fialovy statistické větry

Květen 06, 2023

Za drahotu nemůže vláda, ale stát. To je závěr profesora Masarykovy univerzity Petra Fialy. Jmenovitě se jedná o: Český statistický úřad (ČSÚ), Energetický regulační úřad (ERÚ) a naposledy Česká národní banka (ČNB). ČSÚ je obviňován premiérem Fialou z toho, že podivně počítá míru inflace se svoji známou metodikou a dle jeho názoru nesedí čísla, ani trendy. Navíc pravděpodobně pod tlakem vlády na konci roku 2022 ČSÚ uměle snížil míru inflace, aby stát ušetřil miliony. I když se statistici bránili tím, že se jedná o běžnou úpravu metodiky. Nu ale věřme tedy nezávislému úřadu, který je napojen na Eurostat. Zatímco náš „staťák“ dodává občas jen podivná čísla, tak ten evropský rozvířil přímo prach. Přišel totiž s tvrzením, že u nás zdražily energie nejvíce ze všech zemí EU. To se ale nelíbilo ani předsedovi vlády Fialovi, ani ministrovi bez průmyslu Síkelovi. Oba dva začali obviňovat Eurostat, že jim čísla prostě nesedí. Jak jim nemohou čísla nesedět, když je dostávají z naší republiky? Kde udělali soudruzi z Eurostatu chybu?

Předseda vlády si tedy na kobereček předvolal všechny zástupce, kteří vypočítávají jak míru inflace, stejně i ty, kteří podávají hlášení o cenách energií. Výsledek? Statistika nuda je, má však cenné údaje, jak se zpívá v jedné pohádkové písničce. Neklesejme na mysli, ona nám to vyčíslí. Nikoliv tedy pánové Fiala nebo Síkela, ale statistici. I samotné prohlášení premiéra je velice zajímavé. Po jednání s regulátory prohlásil: ceny energií u nás v republice nejsou nízké. Z toho tedy plyne jasný závěr. Ceny energií jsou u nás vysoké! Vlastně nejvyšší v celé Evropě. Čísla prostě nejdou okecat. Ale můžeme být prý v bezpečí. Petr Fiala slíbil, že ceny energií již nebudou růst skokově. Ostatně nemají kam, když je zde cenový strop. Jedině mohou na něj narazit nebo zvýšit strop na výšku malostranských paláců.

Svetr Petr si ale trvá jinak na svém. Čísla prostě nesedí. Za inflaci totiž v roce 2021 mohl Babiš a jeho vláda, která nás silně zadlužila. V následujícím roce mohl za nárůst inflace Putin, když podnikl speciální vojenskou operaci na Ukrajině a EU si sama zavřela dodávky ropy a plynu. V roce 2023 už za nesmírně vysokou inflaci a další počty mohl Český statistický úřad, aby o chvíli později za to všechno mohla Česká národní banka. Ostatně poslední tvrzení je konečně pravdivé a pravičáci konečně přiznali, že za vše mohou oni a nikoliv komunisté. V následujícím roce se můžeme dočkat tvrzení, že v roce 2023 zde žádná inflace nebyla a kdo bude tvrdit opak, bude dezinformátor. A v roce 2025, kdy se konají řádné volby do sněmovny, bude realita asi tato: koalice SPOLU zruší inflaci jako takovou a konečně budeme patřit na vysněný Západ nebo snad na Východ? Co bude následovat? Prohloubení převzetí ČNB státem jako v Rusku, jak ukazuje crony - capitalsm index? Po třiceti letech proruské činnosti dosáhla ODS konečně cíle svého programu: slabý stát, který se potácí ve větrech globalizace.

 

Pan Vajíčko chrání demokracii

Pan Vajíčko chrání demokracii

Květen 06, 2023

Poté, co renomovaný časopis The Economist zveřejnil index klientelistického kapitalismu, crony - capitalism index, za rok 2023, kde se Česko umístilo na druhém místě za Ruskem, začal pan Vajíčko chránit demokracii.

Česko se přiblížilo blízko Rusku a výraz crony capitalism, přeložitelný jako jánabrachysmus či trafiko - politika zatím na Wikipedii nemá své české vysvětlení (překlad). A protože nikdo z místních bojovníků proti ruským poměrům proti němu nebojuje a ani zatím nepátral, proč Česko po roce Pětipsí vlády spojené s odchodem Miloše Zemana z politiky se stává kulturně ruským, začal pan Vajíčko, zvolený s heslem Vraťme Česku řád a klid, chránit demokracii. On je přece opak svého rivala z poslední prezidentské volby pana Koblihy a jako čaputista reprezentuje nejlepší hodnoty orientální demokracie.

Co je Pavlovo, Pavlovi? Už jako náčelník Generálního štábu byl skromný. Proto zavedl bundu (bomber) pro generály a domů se nenechával vozit služebním autem, ale jel pěkně na své motorce a za ním auto Vojenské policie a vojenský policista na motorce. Chtěl být blízko lidu. A takto si užil i své předsednictví Vojenskému výboru NATO. Vždy v první linii, proto mu šéfku kanceláře dělala žena, která byla blízko zbrojařů. Nelze se proto divit, že se pan Vajíčko chystá na ochranu české demokracie skutečně velkoryse. Začne tím, že na náklady daňových poplatníků zvětší svou prezidentskou kancelář, byť tvrdí, že na další pracovní místa „prý“ nechce žádné peníze. Co čekat od člověka, který jako jedna z mála hlav evropských států (on, Putin a Zelenskyj) odborně komentuje konflikt na Ukrajině? Vždyť reprezentuje druhou evropskou zemi v žebříčku jánabráchystického kapitalismu. Tak snad ta Pravda a láska zvítězí.

 

Všechno má svou cenu

Všechno má svou cenu

Duben 29, 2023

S trhem je to jako s ohněm. Je to dobrý sluha, ale zlý pán. Po roce 1989 se z medií stal trh. Z Prahy zmizelo ústředí Mezinárodní organizace novinářů (MON), které zde sídlilo v letech 1947–1995, a Česko se zase stalo bezvýznamným. Jak zaznělo v Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit: „Milane, myslím, že ty mediální mrdky máme pořešený.“

Když to tedy nebyl stát, který by oceňoval významné novinářské počiny, nebo to nebyl MON organizující novinářskou obec, iniciativy se chytl občanský sektor. Jistě si někteří vzpomenou na titulní stránku Rudého práva ozdobenou třemi státními vyznamenáními. Proč by se tedy čtenost/sledovanost některých medií vlastněných politickými osobnosti nebo oligarchy nemohla zvednout tím, že se redakce bude chlubit osobnostmi oceněnými nějakou tou novinářskou cenou. – Novináři jsou přece hlídacími psy demokracie (a občas jim stačí dát misku guláše).

Ale znáte to, demokracie je složitější než přestavba: „To není jednoduchý proces ta přestavba. Není. To je proces, v kterým se ne každý dost dobře vyzná a proces, do kterýho mohou vstoupit nepřátelé a vypadají přitom jako přátelé.“ (M. Jakeš), a proto, aby se ukázalo, co je to hodnotově nejsprávnější ceny začaly udělovat pro novináře myslící nově, pravicově, a postupně se tak v tak malém státě jako je Česko vyvinuly tři organizace udělující novinářská ocenění.

Když v roce 1995 zmizel MON, vznikla Cena Ferdinanda Peroutky udílená Sdružením Ferdinanda Peroutky. Pak tu máme od roku 2013 Novinářskou cenu OSF. A pro levicově smýšlející novináře je tu od roku 2016 Krameriova cena za nezávislou žurnalistiku. – Ano, někomu došlo, že když jako novinář budete hájit nestrannost, sociální spravedlnost a budete kritizovat pravicovou kradlárnu, tak žádné novinářské ocenění nedostanete. Podle názoru nikým nevoleného CTHH (Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra) bychom jako většina měli vlastně mlčet k vládnímu ubližování sponzorovanému oligarchy. A ještě je tu Křišťálová lupa (nezaměňovat s křišťálovou nocí!), oceňující internetová média. Zejména jde o ocenění veřejnoprávních medií, na která se u nás všeobecně nadává a nelze je okatě oceňovat ani pravičáky, ani levičáky. – V logice pražského cynismu, koncesionář má mít totiž pocit, že tahle media jsou nestranná, i když zrovna nechávají vystupovat lobbisty pracující proti zájmům českého státu. I tak se dá hlídat demokracie. – Čím více proužků, tím více Adidas.

Bez zajímavosti není seznam oceněných hlídačů české demokracie, např. V roce 2015 byl od „Peroutků“ oceněn Marek Wolner. Obviněn ze sexuálního obtěžování v ČT, našel zázemí na Forum24. (Kde asi skončí podplukovník obviněný ze sexuálního obtěžování v Jižní Koreji? Existuje však jedna osoba oceněná ve více cenách: František Šulc. Prostě každý má svou cenu.

 

NE jaderné válce!

NE jaderné válce!

Duben 28, 2023

Ruský prezident Vladimir Putin před nedávnem oznámil, že Rusko rozmístí na území Běloruska jaderné zbraně. Konkrétně se má jednat o nosiče jaderných zbraní. To, zda na místě budou i samotné jaderné hlavice se neví. Jedná se o reakci na stále se stupňující tlak NATO, ale i USA směrem ke konfliktu na Ukrajině. S tím souvisí i fakt, že Velká Británie přislíbila Ukrajině dodat munici s ochuzeným uranem. Ten sice nevydává žádnou radioaktivitu, ale je silně toxický. Takže uranový prach nám může silně poškodit zdraví. Tyto věci jsou známy jak z války v bývalé Jugoslávii, stejně i z Iráku. Dopad na lidské zdraví je tedy jasný – úmrtí, genetické změny, rozvoj rakoviny atd. Rusko se v této fázi ukazuje jako ten, kdo má větší trumfy v rukou. Jsme jedna z 9 zemí, která vlastní jaderné zbraně, prohlašuje. Tím to ale nekončí.

Benjamin Abelow ve své aktuální knize s názvem: Jak západ přivedl válku na Ukrajinu, nám překládá i jiný pohled na současný konflikt, který hrozí přerůst v konflikt horký, ba přímo jaderný. A nemusí jít nutně o jadernou výměnu mezi Ruskem a USA. Bez problémů se ve vojenských štábech i plánech objevuje termín „omezená jaderná válka“. Co jaderné zbraně dokáží, nám jasně ilustruje osud Hirošimy a Nagasaki. Dvou japonských měst, které byly v srpnu 1945 zničeny jadernými bombami. Když se podíváme na záběry z oné doby, tak každého musí jen mrazit. Od té doby USA zavedly doktrínu, které platí dodnes. Jedná se o doktrínu prvního jaderného úderu a to i v případě, když na USA zaútočí někdo konvenčními zbraněmi.

Když se dnes a denně díváme na hrůzné záběry (nejen) z Ukrajiny, tak člověk musí být rozhořčen. Narativ, který nám média každodenně předkládají je ale velice ošemetný. Jako agresor je označeno Rusko. To bezesporu, ale moc se nerozebírá samotný spouštěč války. Nikdo nechce hovořit o bezhlavém rozšiřování NATO blíže k Ruským hranicím. Mnoho lidí se bojí diskutovat o tom, že i Západ má svůj podíl na současném konfliktu, který ohrožuje stabilitu celého světa a to ve spojení s klimatickou krizí. Pokud bychom bez výhrad přijali příběh, který je vyprávěn Washingtonem, tak to jen propojuje a podporuje ty nejhorší možné vojenské síly. A to včetně propojení byrokratických a obchodních zájmů. Toto propojení nazval pětihvězdičkový generál, prezident USA Eisenhower jako vojensko-průmyslový komplex.

Prezident Eisenhower před nárůstem vojensko-průmyslového komplexu varoval ve svém posledním televizním projevu, když končil druhé funkční období prezidenta USA v roce 1960. Je tedy evidentní, že propojení mocných lobby s válkou na Ukrajině je více, než jasné. Tato lobby chce válku (nebo speciální vojenskou operaci v terminologii Ruska) udržet co nejvíce v chodu. Klidně i do posledního Ukrajince. I když se poslední dobou ukazuje, že na Ukrajině bojuje mnoho zahraničních žoldnéřů. Můžeme tedy tvrdit, že na Ukrajině probíhá zástupná válka, kde mezi sebou soupeří USA versus Rusko. Otázkou zůstává, jak dlouho bude konflikt na jednom místě a nerozšíří se dál. Případně nepřeroste v omezenou jadernou válku. Existují totiž i jaderné granáty, takže nemusí jít hned nutně o pustošení velkých měst.

Za krizi, která vyvrcholila na Ukrajině vojenských střetnutím, můžeme označit politiku Západu, která záměrně (alespoň od roku 2008) z kolektivní bezpečnosti v Evropě odstrkovala Rusko. Používala se přitom logika, že Rusko nepatří do Evropy. Byť je jeho součástí. Ať historicky, kulturně nebo i politicky. Rozšiřování NATO po roce 1991 bylo ospravedlňováno ve jménu obrany. To ale bylo Ruskem vnímáno jako ofenzivní hrozba. Zde si musíme říci, že historicky Rusko bylo vždy napadeno někým ze Západu, pokud pomineme vojenský střet s Japonskem u Chalchyn golu v roce 1939, kde Sovětský svaz vyhrál. Ať už šlo o Napoleona nebo Hitlera. Proto bezhlavé přibližování NATO ze Západu si asi Rusko vyložilo jako ohrožení své bezpečnosti. Existence NATO se tedy mohla obhajovat i tak, že pakt vytvořil nové hrozby svým značným rozšířením směrem k Rusku. Jenže vždyť se má jednat o obranný pakt, nikoliv pakt, který rizika vytváří.

Na narativech našich médií je smutný ten fakt, že nikdo se ani nepokusí podívat na problém Ukrajiny očima Ruska. Nikdo není schopen objektivity. Pravicoví vládnoucí politici stále řinčí zbraněmi, a pokud by měli k dispozici pověstné červené tlačítku, tak by už nějaká ta raketa letěla na Moskvu. Tohoto se nechci dožít. Myslím, že nikdo z nás. Předpokládám, že jaderné zbraně nebudou použity, protože by to znamenalo konec všeho živého, celého lidského srdce. Válka na Ukrajině nepochybně skončí mírem, tak jako končily všechny konflikty.

Je nutné se objektivně zamyslet nad tím, zda akce Západu od rozpadu SSSR přispěly nejen k ruské zahraniční politice, ale i k nežádoucím aspektům vnitřní ruské politiky. Jedná se zejména o neblahou éru „alkoholika“ Borise Jelcina, který z Ruska udělal loutku Západu a oligarchů. Na závěr si řekněme proroctví jednoho ze známých velvyslanců v tehdejším Sovětském svazu po roce 1945 George Kennana (známý je tzv. Kannanův dlouhý telegram). Ten v roce 1998 předpověděl následující: „rozšiřování NATO směrem k ruským hranicím bude podle něj mít „nepříznivý vliv na rozvoj ruské demokracie“. Zároveň prohlásil, že rozšiřování NATO do střední a východní Evropy je „nejostudnější chybou americké politiky v celé éře po studené válce“. Výsledek těchto činů na sebe nenechal dlouho čekat.

 

Tohle si raději přečtěte!

Tohle si raději přečtěte!

Duben 25, 2023

Míra inflace je stále na vysoké úrovni, nedostatek léků, zejména antibiotik je jedna velká tragédie. Namísto řešení podstatných věcí v republice si vláda cestuje po světě. Média jen povrchně informují o tom, co se kde odehrálo u cestovní kanceláře SPOLU, ale nikde se nepíše o kauze Dozimetr a Stoka. Kdy se veřejnoprávní média začnou ptát čelních politiků, jak to vlastně všechno je? Rozkrádání veřejných peněz je totiž v plném proudu. Korupce kvete jako za první republiky a návrat divokých devadesátek je na obzoru.

Kdy se média zeptají premiéra Petra Fialy na milionové dotace, které tekly do jeho neziskovky s názvem Centrum demokracie a kultury? Kdy se budou média ptát, jak je to s jeho synem, který je v této neziskové organizaci? Jak je možné, že média „nevláčí“ starostu Řeporyjí Novotného, kterému mnozí lidé spílají za jeho nevybíravý slovník? Proč nebyl nikdy potrestán člen ODS a starosta Lang, když veřejně vyzýval k podřezání dnes bývalého prezidenta Miloše Zemana? A co teprve ministr spravedlnosti Pavel Blažek, přezdívaný Don Pablo proč nepředstoupí před veřejnost a neřekne, jak to bylo v brněnské korupční kauze Stoka?

Jak to bude s dalšími pochybnými machinacemi v kauze Dozimetr? Proč se tolik odklání od hlavy korupčního hnutí STAN ministra vnitra Víta Rakušana? Všechno odklonit a zahladit. Jsme přeci čestní, víc, než si myslíte! Sice jsme trochu pochybili, ale to už se nestane. Navíc další stopy vedou k ODS. Nikoliv ke hnutí nebo pohnutí STAN? Co k tomu řekne americký student Jan farský, který si za veřejné peníze studoval v USA a jezdil si tam pro noty? Ten samý člověk, který má být jedničkou kandidátky STAN ve volbách do Evropského parlamentu. A co evropský právník Standa Polčák, který chtěl úplatky nebo snad provizi od obcí, když se angažoval v pseudokauze Vrbětice? I on je zpět v hnutí STAN. Inu jsme čistí, víc, než si myslíte!

A co teprve lidovec Marián Jurečka? Kdy se někdo podívá na jeho obří střet zájmů, kdy žádal a přijímal dotace a to jako ministr zemědělství. Firmu posléze narychlo přepsal na svoji manželku, aby vše bylo zahlazeno. Inu Marián Jurečka řídí ministerstvo práce a sociálních věcí jako traktor. Buď všechno zvorá, zahladí nebo pohnojí.

Kdy budou provedeny kontroly hospodaření Poslanecké sněmovny? Předsedkyně sněmovny velká Mao Markéta Pekarová Adamová slíbila ušetřit 40 milionů na provoz, ale místo toho se rozházelo už přes 140 milionů. Z cizího krev neteče a proč si neužívat, když máme své jisté. Aspoň do dalších voleb. Díky za každé nové ráno! A pokud bude velkou Mao kritizovat, tak jej postihne krutý trest. Bude na něj podáno trestní oznámení, podobně jako na Kverulanta. Takové věci se předsedkyně Poslanecké sněmovny naučila na Tchaj-wanu nebo Tibetu?

Jak to bude s výběrovými řízeními na ministerstvu obrany pod vedením kalamity krvavé Jane? Opět se bude mrhat prostředky jako za Mirka Kalouska nebo lékaře Martina Bartáka, který byl náměstek Vlasty Parkanové? Té samé Vlasty, která proslula korupční kauzou letadel CASA a nakonec dostala vysoké odškodné. Za co? Za to, že mrhala veřejnými prostředky? Haló Policie? Všechno tady korupcí hnije a současná vláda je toho jasným důkazem.

Tím vším to ale nekončí. Můžeme ještě pokračovat. Proč se narychlo změnil služební zákon, kde se vypustil jasně definovaný počet politických náměstků na ministerstvech? Hodně slimáků, ale málo kapustičky. I to je korupce, alias trafiky. Vytváření teplých místeček na ústředních orgánech státní správy. Co na to protikorupční Piráti? Že mlčí?! Jistě, protože potřebovali uklidit své neúspěšné kamarádíčky. Sice jim to vadí, ale z vlády neodejdou. Košile bližší, než kabát! A tak můžeme postupovat dál, korupce ve fotbale, sportu, veřejných zakázkách…prostě korupční Česko.

 

Pan Vajíčko povyšuje

Pan Vajíčko povyšuje

Duben 23, 2023

Je duben. To je doba, kdy se vlády snaží povýšit své loajální klienty uvnitř bezpečnostních sborů a ozbrojených sil do generálských hodností a v generálských hodnostech. Např. se naplánují generálská místa tam, kde nikdy nebyla, jako tomu bylo v případě GIBS. Povýšení státního zástupce na generála bylo naposledy možné v době stalinismu. Soudruh Čepička to dokonce během svého 6letého mandátu coby ministr obrany dotáhl až na armádního generála.

Pan Vajíčko bude poprvé stát na druhé straně. Místo toho, aby žebral u ministra/ministryně obrany o přízeň pro své známé jako engéeš, bude si moci z kandidátů vybrat. Kdo to už má jisté je pan Koudelka, nositel Tenetovy medaile CIA za zahraniční spolupráci. Nicméně i pan Vajíčko byl totiž jako prezident prověřen Američany. Jinak by zřejmě nemohl dělat prezidenta České republiky.

Pan Vajíčko však může také výběr odpovídající hodnotám Pětidemolice odmítnout. I to už se stalo a nemyslím tím filmové“ Já vám dám Koudelku!“. Odmítnuti byli i vojenští kandidáti. Třeba v roce 2018 Karle Šlechtové neprošel návrh tlačený A. Opatou na povýšení jeho kamaráda, který v roce 2009 nepoznal fašistické symboly na helmách svých vojáků. Ty se ale už podle názoru Pirátů, STAN, lidovců, TOP 09 a ODS nosit mohou. Jejich ctí v koalici je totiž vzájemná věrnost. A co vlastně chtít po ODS, straně, která byla založena na den narozenin Adolfa Hitlera?

 

Fialova vláda: ropný spojenec Putinova režimu

Fialova vláda: ropný spojenec Putinova režimu

Duben 21, 2023

Něco je shnilého ve státě českém. Je jasné, že shnilou se stává současná pětidemoliční vláda. Ta nejen, že ustavičně lidem lže a říká tomu strategická komunikace. Např. se můžeme dočíst, že jsme se zbavili závislosti na plynu ropě nebo jaderném palivu z Ruska. Jedna závislost byla nahrazena jinou, ale dražší.

Je pravdou, že nás vláda Petra Fialy odřízla od dodávek ruského plynu. Plyn však zdražila. Teď musíme přivádět plyn z Norska a terminálů LNG v západní Evropě. Státy nemají přátele, jen zájmy, takže musíme tvrdě platit Západu. Kšeft je kšeft. Nestačí, že se z Česka vyvede ročně 300 mld. Kč, teď ještě platíme za plyn. Podobné to je u případu jaderného paliva pro naše dvě jaderné elektrárny. Palivo už nebude dodávat ruská společnost TVEL, ale americká společnost Westinghouse nebo Framatom. Otázkou je, za jakou cenu a v jaké kvalitě. Podobně jako u plynu se dá očekávat, že nastane nějaký ten problém. U kotlů v domácnosti to bylo jejich rychlejší opotřebení a silné zanášení sazemi. Prý je ale problém v nastavení zařízení v duchu vtipu o vietnamském obchodníkovi, který zákazníkovi sděluje: „Sako dobrý, Vy velkej“.

To v případě ropy je situace jiná. Vládní představitelé nám sice neustále říkají, jak nás zbavují na závislosti „vražedného“ Putinova režimu, ale dodávky ropy z Ruska proudí dál. Jak ostatně dokládají data Českého statistického úřadu a jak vyplývá z článku publikovaném v Ekonomickém deníku: více jak 56% dovezené ropy pocházelo právě z Ruska. Data za letošní první čtvrtletí jsou ještě horší. To z nenáviděného Ruska pocházelo 63% ropy. Jak je tohle možné? Přeci se na Ukrajině bojuje (za Prahu) proti Putinovi a za neoliberální hodnoty. Nebo snad je Fialova vláda ropným spojencem samotného ztělesnění zla v podobě Putina?

Na příkladu dovozy ropy můžeme vidět, že nám Fialova vláda lže (byť to nazývá strategickou komunikací). Podobně jako v případě prodeje ruské ropy šejkům, kteří ji následně prodávají do Evropy s velkou přirážkou. Takže na slaboduchosti Evropy nejvíce vydělávají překupníci a samozřejmě i nenáviděné Rusko. To má příjmy z ropy a zemního plynu na úrovni před vypuknutím konfliktu na Ukrajině. Dokonce i zkapalněný plyn LNG se vesele dováží do Evropy, ale za úplně jiné peníze. Sankce nefungují, trestáme se sami a říkáme tomu spojenectví a solidarita.

Jak s tím vším tedy naloží vláda Petra Fialy, který nyní pořádá zájezdní turné po Asii, aby hledal spojence proti Číně? Bude nám snad stále vyprávět, že jsme se zbavili závislosti na Rusku a proto je nutné bezhlavě podporovat Ukrajinu? Za tu by tato vláda vložila celou poplatníkovu ruku do válečného ohně. Čísla však nelžou. Takže kdo tady vlastně lže (strategicky komunikuje)? Každý si jistě odpoví sám. Je to Fialova vláda s přístupem do oligarchických medií, která sice nezavádí cenzuru, ale bojuje s nesprávnými názory. Co je nesprávný názor? Že jsme stále závislí na ropě z Ruska nebo to, že nám šejkové dodávají ruskou ropu?

 

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy