Mgr. Jan Klán

Veřejná média nás zásobují zprávami o zásadovém postoji prezidenta, ústavního agenta Pávka, při jednání s Andrejem Babišem o sestavování nové vlády. O stanovování naprosto „zásadních“ požadavků na obsah programového prohlášení nové vlády, kde se domáhá formulací o pomoci Ukrajině, nebezpečí plynoucího z Ruska a sounáležitostí s NATO a kolektivní obranou.

V návrhu nového rozpočtu však chybí desítky miliard na zabezpečení činnosti Státního fondu dopravní infrastruktury a dokonce hrozí zastavení přípravy a realizace nových již běžících staveb. Prostě bez peněz to nejde.

Odstupující vláda osvětového vůdce Petra Fialy vykřikuje, ať problém řeší nová vláda, ta ale nemůže konat bez předložení návrhu rozpočtu do sněmovny. Hrozí rozpočtové provizórium. Rozpočet se bude muset přepracovat, chybějící miliardy nalézt na úkor jiných výdajů.

Z NATO a EU zaznívá, že se mají evropské země připravit na válečný konflikt, který může vypuknou v řádu let. Česká republika leží ve středu Evropy. Povedou tedy přes ni zásobovací trasy pro vojska soustředěná na východní hranici aliance. Naše dopravní infrastruktura ale není v nejlepším stavu. Sice byly odstraněny nejhorší problémy na „Ťokově průsmyku“, ale problémy na většině území přetrvávají. Vyplývá to částečně z toho, že alianční technika je výrazně těžší, než ta ruské konstrukce a na tuto váhu nejsou dimenzovány ani mosty a ni komunikace. Pro splnění aliančních požadavků se musí hlavní trasy silniční i železniční infrastruktury modernizovat. Pokud nebudou peníze, dojde ke zdržení a tedy podkopávání cílů aliance k zabezpečení operační připravenosti sil.

Přiznám se, že více než slovní proklamace, by mě zajímalo, jak bude vláda prostřednictvím rozpočtu zabezpečovat civilní obranu obyvatelstva. Asi by se to mělo týkat zásob ve státních hmotných rezervách, výstavbě a modernizaci krytů, příprava zdravotnictví na velký přísun zraněných. Našlo by se toho určitě mnohem víc. Prezident republiky jako vysoký důstojník, bývalý NGŠ AČR a vysoký funkcionář NATO si musí být vědom, co vše je třeba udělat aby byla splněny spojenecké závazky.

Je zajímavé, že všichni si všímají absence slovních prohlášení, ale nekladou si praktické otázky jak se republika připravuje.

Postup prezidenta a končící vlády nabízí několik možných vysvětlení:

žádné opravdové nebezpečí z východu nehrozí a všechno jsou to jenom hrátky s předáváním moci;

nebezpečí existuje, ale k aliančním závazkům se hlásíme jen slovně, realizace pokulhává;

jedná se o vědomou sabotáž aliančních požadavků, která může mít v případě vojenského konfliktu fatální důsledky;

politici odcházející koalice jsou naprostí nýmandi neschopní domyslet důsledky svých činů a dopady na postavení republiky v alianci a EU…

Určitě by se dalo najít víc možností. Může to být také kombinace výše uvedených. Přiznám se, že mě napadlo, zda ty všechny fámy o činnosti Putinových agentů nejsou přece jen pravda a zda v České republice nepronikli do nejvyšších míst politiky. Navrhuji zvážit, zda počínání prezidenta a odcházející vlády nenasvědčuje tomu, že by se BIS měla věnovat i této možnosti.

Možná se ale mýlím a jde jen o projev neschopnosti intelektuální nedostatečnosti, schopnosti vidět širší souvislosti a domyslet důsledky činů.

Mimochodem jak je možné, že proti tomu všichni ti internetoví válečníci vidící ruské tanky na Václavském náměstí dávno neprotestují a naopak postupu prezidenta tleskají? Že by hráli roli užitečných idiotů?