Když se v letech 2013–2017 projednával druhý služební zákon (ten první platil od roku 2002 a některá jeho ustanovení pravicové vlády vůbec nepřipustily do účinnosti), který upravoval profesionalitu fungování státní správy, nikdo netušil, kam to pravicová (s piráty požadující vysokou profesionalitu státních úředníků) vláda zase dotáhne. Před téměř 10 lety po nás EU opakovaně požadovala, že je nutné státní správu profesionalizovat. – Exekutiva je tvořena odborníky zajištující kontinuitu politiky (policy) a nikoliv odvolenými politiky tvořící politiku (politics). Po volbách se totiž stávalo, že se na ministerstvu vyměnili úplně všichni vysocí úředníci od náměstků po ředitelé sekcí, odborů a oddělení v klíčových agendách. Např. na Ministerstvu práce a sociálních věcí působil za TOP-09 jako náměstek dnes již za korupci odsouzený Bc. V. Šiška. Ve stejné Nečasově vládě (vláda simulace boje s korupcí) byl na Ministerstvo obrany dosazen odvolený poslanec Hrbata (později odsouzený za úplatek v papírové tašce s vínem). Prostě političtí náměstci a sekční ředitelé byli muži a ženy na špinavou práci, fungovalo pověstné „já na bráchu, brácha na mě“. Služební zákon tomu částečně zamezoval, dával těm, kteří zvolili práci pro stát dlouhodobě, možnost pravicovým, levicovým i populistickým Avarům oponovat jejich politice korupce. Současný pravicový vládní Pětipes však zařadil zpátečku. Je třeba myslet a jednat politicky a vrátit se před rok 2013: s korupcí na věcné časy a nikdy jinak!

Služební zákon musí doslova trpět, jak je jeho původní koncepce trhána na kusy. Fialova vláda řekla jasně: „Více politických náměstků!“ Dva jsou málo. Je hodně slimáků a málo kapustičky! Slimáci, kam se podíváš. Odborní náměstci tedy budou vyšachováni ze hry. Vládnout nebude odbornost, ale loajalita politickým vezírům. ODS, TOP-09, KDU-ČSL, STAN a Piráti se rozhodli vrátit státní správu zase na Balkán, aby všechna „netáhla“ měla dost lizu, včetně Pirátů, jejichž počet poslanců se blíží limitně nule, ale náměstků chtějí více a více: „Osmanská říše, náš vzor!“ Musejí nám přeci ukázat, jak mít profesionální digitální státní správu. Kdo by vlastně měl zvládnout nápor digitálních dat, než političtí náměstci, kteří budou pořád on-line!

Stranický náměstek je něco mezi knihou a psem – ten nejlepší a nejvěrnější přítel. Pokud nebudeš poslouchat svého hlavního šéfa, půjdeš z kola ven. Potřebujeme totiž prosazovat politiku, a ne mít ve státní správě odborníky, kteří by mohli poukázat na to, že se v zákrytu odklání peníze. Když ale bude více našich slimáků, nebude zde žádný problém. Všichni na tom přeci vyděláme. Pět českých u lizu chtějí zachránit náš stát!
 

          Americký internetový gigant Google si chce posvítit na šíření dezinformací. Vytvořil k tomu skupinku lidí, která prý má hledat takové informace, ze kterých by později mohla vzniknout dezinformace. Zní to až děsivě, když někdo nebo něco (algoritmus), bude posuzovat, z čeho vznikne dezinformace. Google sáhl k tomuto kroku kvůli válce na Ukrajině. Jenže proč k něčemu takovému nesáhl již dříve? Předpokládá snad Google, že válka potrvá dlouhou dobu? Co když skončí dříve, než očekává? Proč k podobnému řešení nesáhl například při migrační krizi 2015? Že by se to nehodilo do krámu? Vypadá to tak. Pro Google je dnešní demokracie jen kšeft. Ta nemá nic společného s vládou lidu. Vládnou buď korporace, korupce nebo oligarchie.

          U nás s podobným nápadem souhlasí Vít Rakušan, který nedávno na své oficiální facebookové stránce napsal následující: „S bojem proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě to myslíme vážně. Jsem rád, že policie připravila vznik nové elitní jednotky, která se těmhle velmi aktuálním hrozbám bude naplno věnovat. Což se nebude líbit extremistům, teroristům a různým proruským švábům, na které si právě tahle jednotka bude chtít posvítit. Vznik jednotky je výsledkem dvouleté práce policistů a státních zástupců v rámci skupiny REFORMA.“ Vypadá to, že jsme se obloukem vrátili o 80 let nazpět, kdy se používala hodně podobná rétorika.

            Bude zajímavé sledovat, jak se úsilí na potírání dezinformační scény odrazí v našem právním řádu. Již víme, že vládní Pětipes začal určitý zákon připravovat. Inspiraci tato vláda našla v první republice, kdy cenzura byla běžná navzdory heslu na prezidentské standardě, že Pravda vítězí. Již 30 let Česko prochází modernizací návratem do minulosti, takže si v budoucnu sice budete moci myslet, co chcete, ale o tom, jak si to budete myslet a kde svůj názor smíte vyslovovat, bude rozhodovat velký bratr napojený na ministerstvo absolutní pravdy. To je to samé ministerstvo, kterému dnes šéfuje hlava ryby hnutí STAN, Vít Rakušan. Pryč jsou sice doby strachu Rudolfa Baráka, nastává však doba temného absolutismu Víta Rakušana.

            I dezinformace je určitým typem informace, ostatně jako různé informace kolující po internetu. K tomu, že vznikají a kolují, přispívá hlavně současná vláda. Její permanentní boj s Babišem i po volbách doléhá na všechny. I P. Fiala je člověk, posoudí Google jeho vyjádření jako předsedy vlády jako dezinformace? Přeci jen těžko za vše může minulá vláda tolerovaná komunisty. Nebo budou filtrovány ty zprávy, které poukazují na problémy s Ukrajinci na našem území? A jak tomu bude s informacemi například z Nizozemska, kde se střílí do stávkujících zemědělců? Vypadá to, že Fialova vláda chce zavést oxymóron: totalitní demokracii.
 

Pirátská strana se vychloubá, že je jedinou protikorupční stranou ve vládě; podobně jako kdysi Věci veřejné Víta Bárty. Možná právě proto si je v předvolební kampani vzal pod svá křídla Vít Rakušan, předseda projektu STAN. Naivní Piráti tuto past neprohlédli.
Piráti sedí ve vládě, která, podle politické smlouvy, toleruje korupci organizovanou, páchanou nebo tolerovanou členy hnutí STAN. V logice známé Drdovy povídky z vyššího principu mravního není tato korupce koaličního partnera zločinem. Ze sloganu pusťte nás na ně, je pusťte nás z hlavy! Musíme být ve vládě, jinak přeci nic neprosadíme.
Jenže když se podíváme do programového prohlášení vlády, zjistíme, že slovo korupce se tam vyskytuje pouze jednou. Proč? Pro současnou vládu boj proti korupci určitě priorita není. Naopak, podle postoje v kauze Dozimetr korupce na státu není korupcí podle vyššího principu českého mravního. Podle Pirátů je státnické, že zůstávají ve vládě zatížené korupčním jednáním svých koaličních partnerů. - Pusťte je z hlavy!
 

Elektronickým podáním ze dne 14. června 2022 odkazujícím na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jste adresoval Ministerstvu vnitra („MV“) žádost o poskytnutí následujících informací:

1. Která instituce českého státu se věnuje sledování dezinformačních webů, včetně sledování a shromažďování obsahu, ať už webů tuzemských nebo zahraničních?
2. Jak je vymezena účelnost Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH) v logice zákona o finanční kontrole?
3. Jak je hodnocena hospodárnost CTHH v logice zákona o finanční kontrole?
4. Jak je hodnocena efektivnost CTHH v logice zákona o finanční kontrole?

Sdělujeme, že dle § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. V návaznosti na tuto skutečnost sdělujeme, že MV nedisponuje informacemi, které by Vám v reakci na Vaši žádost mohlo poskytnout.
S pozdravem
Mgr. Radek Šubrt
ředitel odboru
 

Vládní hnutí STAN se zmítá v korupční křeči. Není to nic nového. Už od doby studenta americké demokracie Jana Farského bylo jasné, že se bude dít něco většího. Adeptů na zatčení bylo zcela jistě hodně. Policie určitě měla v hledáčku více lidí, ale nakonec si přišla pro náměstka pirátího primátora Prahy Petra Hlubučka. Ten už byl podezřelý za své prapodivné byty kdesi ve Španělsku. Jak se ukázalo, byla to jen špička ledovce. Chobotnice se rozkrývá.

Ryba přeci smrdí od hlavy. Můžeme spekulovat, proč šéf hnutí STAN Vít Rakušan tolik po volbách bažil po křeslu ministra vnitra. Celé nám to ale v současné době může být víc, než jasné. Už jen proto, že ještě před nástupem Rakušana do funkce ministra vnitra odešel tehdejší policejní prezident. Proč asi? Celé hnutí STAN je evidentně korupční projekt, který nemá za cíl stabilizovat veřejné finance, ale provést jejich destabilizaci.

Když si to shrneme, tak zde máme Honzu Farského, který je na studiích v USA. Europrávníka Standu Polčáka, který si řekl o peníze v kauze Vrbětice, zesnulého kyperského přítele Věslava Michalika, který měl tajemné firmy na hezkém ostrově. Následuje Petr Hlubuček alias slepičák, který vytvořil mafiánskou síť, která byla čestná, víc, než jsme si mysleli. A v závěsu nezůstává ani Péťa Gazdík, dnes už bývalý ministr školství, který jaksi zapomněl na svůj podíl ve firmě a k tomu vlastnil šifrovaný telefon, což nedokázal vysvětlit. A na všechny tyto kumpány dohlíží (nebo dohlížel) z pozice ministra vnitra Víťa Rýťa.

Hnutí STAN má opravdu problém a to vidíme jen na vysokou politiku. Co teprve menší města, kde je ono hnutí často s někým v koalici. Nejsou podobné aférky i na jiných místech? Jak teď občan má věřit uskupení, který potopilo ve volbách do sněmovny Piráty a nyní si libuje v korupci? Budou Piráti nyní tolerovat vládu, jejíž jsou součástí i s korupční stranou STAN? Bude se jednat o projekt PirSTANostra? A co primátor Hřib v Praze? Vypoví koaliční smlouvu nebo to bude tolerovat? Co tam vlastně na magistrátu onen Pirát dělal? Přeci musel o Hlubučkovi vědět. Nebo snad nic neřídil? Ani bych se tomu nedivil.

Policie samozřejmě mnoho lidí obvinila z korupce, ale ještě nic není uzavřeno. Bude slepičák Hlubuček zpívat? Možná ano, možná ne. Přeci jen se nám blíží naše předsednictví EU, kde jsme se naposledy blýskli rovněž korupční aférkou. Tenkrát to byla ODS a aféra Promopro. Bude naše politická reprezentace pokračovat v těchto šlépějích? Vypadá to, že ano, protože korupce zde jen kvete a to je pravděpodobně i ta hodnota, za kterou se bojuje na Ukrajině